» Електроника » ЛЕД »Електронске свијеће на АВР и ПИЦ

Електронске свијеће на АВР и ПИЦ



Драги читаоци, пред вама поново електронски свеће, али овај пут необично. Расправа о томе шта је боље, АВР или ПИЦ, није имала тла од 1976. до 1996. - свих оних 20 година када је ПИЦ већ био, а АВР није било тамо. А онда је почело, и траје до данас. Аутор је под надимком Тхиерри одлучио да учествује у овом спору на обе стране, правећи уређаје који су наменски идентични и по карактеристикама блиски обема. Дакле, без обзира на резултат, победио је сам и свађао се сам. Да видимо како се то догодило.

Чаробњак започиње одабиром микроконтролера за обе опције. домаће. Дакле, са Атмелове стране АТТини25 чип улази у ринг, а са Мицроцхип стране - ПИЦ12ЛФ1822. Обоје су осмопински, за које није потребан спољашњи струјни круг за генератор такта. Сада је време да размислите о алгоритму. Господар се зауставља на томе. Откривши мрак, електронска свећа напушта режим спавања и почиње да трепери, интензитет треперења мења се сваког минута. Након три сата враћа се у стање мировања, а онда, када поново осветли и тамни, циклус се понавља.

Разлика у одрезима микроконтролера није допуштала да се склоп обеју опција иста. Ево два дијаграма на једној слици:



Принцип рада за обе схеме је следећи. ЛЕД диоде могу радити као фотодиоди. За пребацивање између ЛЕД и фотодиодних режима није потребно спољно повезивање, јер оба микроконтролера могу програмирати своје излазе и у режим улаза и у излазни режим. Па, сада почињу разлике. Мајстор није могао да натера АТтини да комуницира са програмером на фреквенцији мањој од 500 кХз, а ја сам морао да га изаберем. ПИЦ је успео да успори на 31 кХз.

У режиму мировања опција на АВР-у троши 4 μА, на ПИЦ-у - мање од 1 мА. "Буђење", али не учитавање на ЛЕД - односно 190 и 5 μА - овде је разлика огромна. У режиму рада и под оптерећењем у облику ЛЕД - 2500 и 2300 μА, респективно. Али разлика у броју дана колико батерија траје ако уређај напусти стање спавања три сата дневно је мала. АВР - 30 дана, ПИЦ - 33.Ако у АВР верзији просечна светлина смањи ПВМ, можете исте „дане“ извући из њега 33 дана.

Мајстору се свидјела способност ПИЦ-а да троши само 5 μА, а НЕ у стању мировања и обавља неке прорачуне. У АВР-у, чак и уз смањење фреквенције сата на 128 кХз, потрошња струје и даље је прилично велика - 110 μА. Али овде можете применити ову технику: пробудите микроконтролер из режима спавања, на пример, на сваких 100 милисекунди само неколико процената времена.

За домаће производе је погодна било која од следећих врста микроконтролера: АТТини25 / 45/85 или ПИЦ12 (Л) Ф1822 / 1840. ЛЕД је жут, попут ЛТЛ2Т3ИР6ЈС, напон његовог отварања је мањи од белог. Ц код је представљен у две датотеке: и.

Стражња страна плоче са оригиналним држачем батерије је приказана доле:



Као што видите, мајстор је направио једну верзију плоче - двострану, са јастучићима за обе врсте микроконтролера. Он не доноси матичну плочу, али за троделни дизајн, укључујући батерију, није потребан, можете се обратити комадом плоче типа плоче.

Сада одредите победника. Без додатних техника штедње енергије, ПИЦ побјеђује. Са њима можете добити исти број дана рада из једног елемента, тако да је то извлачење. Обе опције надмашују праву чајну свећу која заузима чак и мало већу запремину - неће моћи сјајати тако дуго. Али када се користи за предвиђену сврху - одржавање чаја у загрејаном стању - то већ добија јер електронски заменици то нису способни.

Добро је што мастер може да програмира обе врсте микроконтролера. Такви људи немају времена за холиваре (изузев таквих, наравно, комичних), брзо се преусмјеравају у оно што им је потребно да раде и директно и директно. Они чине веома вредне запослене.
2
4
3

Додајте коментар

    • осмехнасмеши секакаокдонткновиахоонеа
      шефеогреботинабудаладада-даагресивантајна
      извиниплесданце2данце3пардонпомоћпића
      станипријатељидоброгоодгоодзвиждукзалутатијезик
      димпљескатицраиизјавитиисмијавајућидон-т_ментионпреузимање
      топлотаирефуллаугх1мдасастанакмоскингнегативан
      нот_икокицеказнитичитатиуплашитиплашипретрага
      подругљивтханк_иоуовото_цлуеумникакутнаслажем се
      лошепчелаблацк_еиеблум3поцрвењетихвалити седосаде
      цензурисанпријатносецрет2претипобедаиусун_беспецтацлед
      шокреспектлолпреведендобродошликрутоииа_за
      иа_добриипомагачне_хулиганне_отходифлудзабраназатвори
4 коментар
Шта је боље ПИЦ или АВР - спор од почетка. На пример, сакупљам све на врхунцима. Управо сам почео невољко савладати АВР са њима. Имам пријатељства, па се пење када му кажем за ПИЦ16Ф84А.
Андреи А
Па, поређење није сасвим тачно. На пример, Тини441 троши 150 НАНОампара при гашењу напајања уз буђење спољним прекидима. Ако вам је потребан чувар паса који ће се повремено будити, потрошиће 1,3 μА (на 1,8 В). За апликације мале снаге потребно је узети у обзир серију пицо-повер. Успут, АВР има Ттини10 у СОТ23-6 пакету - један од најмањих МЦУ-ова на свету. Да, са спорим таксирањем, АВР има заседу - програмер га не види. Али ово је проблем програмера! Исти Тини441 ради добро на 32 кХз.
Аутор
Ово је погрешка при писању. Мање од 1 µА.
У режиму мировања опција на АВР-у троши 4 μА, на ПИЦ-у - мање од 1 мА.
Наравно, то је мање од 1 мА.)) Али колико пута? )))

Саветујемо вам да прочитате:

Предајте га смартфону ...