» Теме » Савети »Префикс за распон од 433 МХз

Префикс 433 МХз

Здраво

Желим да причам о свом домаће. Бавим се системима радио аларма, радио управљањем, преношењем података и радио комуникацијом. За поправку и верификацију предајника радио сигнализације, телеметрије и радио комуникације распона 433 МХз, овај уређај је произведен.


Опсег 433 МХз је наменски опсег за који није потребна лиценца (подложно одређеним хардверским захтевима).

Уређај је детекторски пријемник подешен на распон од 433 МХз.

Размотримо шему дијаграма. Врло је једноставно и не захтева извор напајања.
Префикс 433 МХз


Осцилациони круг састоји се од завојнице Л1 и трим кондензатора Ц1. Круг је подешен на фреквенцију од 433 МХз. Завојница истовремено делује као пријемна антена.

Круг је прилично широкопојасни, тако да узима све канале у овом опсегу.

Сигнал индукован у кругу исправља се високофреквентном германијумском диодом ВД1, филтрира се кондензатором Ц2, а доводи се у БФ1 слушалице или волтметар високе импеданце, осцилоскоп.

Употреба германијум-диоде је последица његове способности да детектује слабије амплитудне сигнале од силиконских диода.

Демодулирани сигнал репродукује се у слушалицама, а на основу очитавања волтметра и осцилоскопа могуће је одредити оперативност тестираног предајника. Наиме, да схватимо да ли зрачи или не. Постоји ли носачка модулација (одређују се само амплитуда и пулс).

У процесу се префикс доводи до предајника и на њега се притисне командно дугме за пренос. На радио станици, дугме или тангента. Или се предајник доводи до конзоле. Размак између њих треба бити 5 - 10 цм.

Треба имати на уму да предајници могу имати различите врсте модулације. Ако је амплитуда (АМ) или импулс (ИМ), сигнал се може чути у слушалицама и видети на екрану осцилоскопа. Ако је модулација фреквенција (ФМ), фаза (ФМ) или је само не-модулисан носач, тада слушалице неће репродуковати сигнал. Могуће је утврдити присуство сигнала на фреквенцијама распона од 433 МХз повезивањем волтметра са константним напоном или осцилоскопа у режиму отвореног улаза на излаз конзоле (показује константну компоненту).

Уређај је монтиран на плочи направљеној од фолије од фибергласа. На плочи су урезане платформе на које су делови лемљени.


Завојница је израђена од емајлиране или посребрене бакрене жице пречника 1-2 мм. Његов облик и димензије у милиметрима приказани су на слици.


Диода ВД1 може бити замењена са ГД507А, 1Д508А, ГД508А.

Тример кондензатор - било који мале величине. Када је монтирате на плочу, препоручљиво је лемљење излаза спојеног на ротор за лемљење према доњој жици према шеми (минус).

Кондензатор Ц2 - керамика.

Као слушалице можете користити високо-импеданцијске марке ТА, ТОН са отпором намота од 1000 - 2200 Охма. Приликом састављања пожељно је пратити поларитет везе слушалица. Она је назначена на његовом телу.


Приликом састављања конструкције, сви закључци делова на плочи су кратки. Слушалице се на плочу повезују било којом напетом жицом.

Потребно је обезбедити прикладан носач за слушалице на глави, тако да су обе руке слободне. Аутор је применио готове слушалице користећи један од надимака.

Прилагодба. Познати одашиљач распона 433 МХз, на примјер, привјесак за кључеве аутомобила, доводи се до префикса. Притисните дугме на њему и задржите. Помоћу диелектричног одвијача подесите кондензатор за подешавање Ц1 на максимални звучни сигнал у слушалицама.

Или узимају високофреквентни генератор, Прикључите антену на њу у облику дужине жице дужине 10-15 цм. Прилагодите генератор на фреквенцији од 433 МХз и излазном напону од 2-5 В. Атенуатор се поставља у положај без пригушења сигнала. На генератору се укључује амплитудна (АМ) или пулсирајућа (ИМ) модулација модулацијом аудио фреквенције од 1 - 2 кХз, а кондензатор Ц1 сет-топ бока подешава се на максималан звук у слушалицама или на очитања волтметра, осцилоскопа.

Прилагођена плочица може се поставити у неметални кофер.

Надам се да ће вам овај чланак бити користан.

С поштовањем, ауторице.

Погодно за тему

Сродне теме

Додајте коментар

    • осмехнасмеши секакаокдонткновиахоонеа
      шефеогреботинабудаладада-даагресивантајна
      извиниплесданце2данце3пардонпомоћпића
      станипријатељидоброгоодгоодзвиждукзалутатијезик
      димпљескатицраиизјавитиисмијавајућидон-т_ментионпреузимање
      топлотаирефуллаугх1мдасастанакмоскингнегативан
      нот_икокицеказнитичитатиуплашитиплашипретрага
      подругљивтханк_иоуовото_цлуеумникакутнаслажем се
      лошепчелаблацк_еиеблум3поцрвењетихвалити седосаде
      цензурисанпријатносецрет2претипобедаиусун_беспецтацлед
      шокреспектлолпреведендобродошликрутоииа_за
      иа_добриипомагачне_хулиганне_отходифлудзабраназатвори
47 коментари
Аутор
Ја, аутор овог домаћег, објашњавам.

Овај опсег је службено дозвољен.

Користи се у воки-токију, сигурносним алармним уређајима, контроли приступа (отварање врата и још много тога).

Увек имам сет радија на овој фреквенцији. И како без тога, разговарати с Министарством за ванредне ситуације?

Мобилни телефони не могу да функционишу, тада ће им радио помагати.
"Колико се сећам, та БОСОН честица је тако названа од речи" Бог ", честица са којом је као"

- Бозони се називају класа честица,
имају читав завршетак и зато се покоре Босе-Аинстеинове статистике.
Фермиони - називају се оне честице које имају фракциони спин и поштују се Ферми-Дирац статистике.

И: наука се заснива само на чињеницама
(што се може експериментално верификовати).
Религијама такве потврде нису потребне, довољна је само вјера.
Гост Владимир
Па писмени !!!
Милес Хертз мери различитост теурурских струја у геофизици
Аутор
И шта ће показати ваш кинески? Ништа. Код кључева је регистрован у одређеном уређају. И мој уређај ће одредити здравље било које кључне фолије. Сад разумете?
Сергеи П Кусхнерук За фреквенцију од 433 МХз до снаге предајника не веће од 10 мВ није потребна дозвола. Али фреквенција је 433 МХз, хмм - овај не зна))
Аутор
Иван_Покхмелев и Нови стандард! Захвалан сам вам на наговештају о комаду папира. То сам учинио јуче и данас, надам се да ће нова домаћа изаћи као аутор. Претпостављао сам да су администратори погледали 2 пута и свидели нам један од наших уобичајених, све док не кажем ко. Опет, накнаде су добре, али где је рејтинг? Сада правим следећа ауторска права. Ето, генерално врло озбиљно са дизајном, текстом и још много тога.
Немојте показати своју неспособност у том питању. ((
Али, пожељно је да прочитате барем први одломак текста пре него што утврдите грешку.
Чак и ако је све било како мислите, да се опрема у опсегу 433 МХз не би могла поправити?
Сергеи П Кусхнерук
Зашто повлачите људе у распон за који је потребна лиценца? Барем аматерски радио.
Гост Сергеј
Али чланак је само о пријемнику детектора ... Али у коментарима су се чак запамтили и бозон и свемир !!!
Королев Да, у праву сте у вези с овим надимком: "Потешкоће које су стајале на путу откривања Хигса биле су толико велике, а његова претпостављена улога била је толико важна да је честица добила ироничан надимак" Божја честица ", мада су многи физичари дошли из овог" псеудонима "због спектакуларности Медији само основе"Али они су се крстили цоол, хладнији од Хиггсове честице, медији су успешно сакрили колико деце након те студије буду нуклеарни физичари, главна ствар је да се не користе речи" ох "))
Цитат: Нови Стандард
Не сјећам се аутора о књизи гдје гравитација даје 680.000 км / с, али заиста је, вјероватно је класификована након распада СССР-а,
Али шта је то ... (((
Нови стандард
БОСОН у чијем Богу (или Творцу), он сам није разумео зашто
Нисам сигуран, али мислим да се његова својства не уклапају у постулате материјалистичког објашњења научних закона. И то не у част, већ "Божја честица"!
у наслову књиге нобеловца Леона Ледермана "Честица Бога: ако је Универзум одговор, шта је онда питање? (Енглески) руски. " назива се „божја честица“ (божја честица [60] или божја честица), а сам Ледерман је првотно предложио опцију „проклета честица“ (енглеска проклета честица), коју је уредник одбацио [61]
огреботина
Королев и Иван_Покхмелев Да, знам да је Бог, а знам и за Хигга, заправо се преко тог бозона сударач угасио. Али заиста сам чуо верзију да је БОСОН у облику Бога (или Творца), ја нисам разумео зашто се Бог не конвергира, онда ћу потражити зашто је бозон. Не сјећам се аутора о књизи гдје гравитација даје 680.000 км / с, али стварно постоји једна, вјероватно је класификована након распада СССР-а, иначе би Иллон Маск бацио новац у антигравитационе технологије
Цитат: Нови Стандард
Королев Колико се сећам, та се честица БОСОН тако звала од речи "Бог", односно честица са којом су изграђене све остале честице материје колико допуштају. Желим да верујем да није случајно направљен судац у Швајцарској)). Колико ја разумем информације, нису открили да Босон није имао довољно брзине и снаге да разбије честице, или једноставно показатељ његовог присуства још увек није био прецизан. У књизи СССР-а о физици не сећам се имена, описана је брзина гравитационих таласа од око 680.000 км / с.
Било би боље да нисте написали ову игру ((боље напишите о ономе што разумијете).
Нови стандард
та се честица БОСОН тако назива од речи "Бог"
Па, мало је вероватно да је на енглеском - Бог
Постулирано британски физичар Петер Хиггс у својим темељним чланцима објављеним у 1964 година [16] [17]
огреботина
Королев Колико се сећам, БОСОН-ова честица се тако назива од речи "Бог", односно честица са којом су изграђене све остале честице материје. Желим да верујем да није случајно направљен судац у Швајцарској)). Колико ја разумем информације, нису открили да Босон није имао довољно брзине и снаге да разбије честице, или једноставно показатељ његовог присуства још увек није био прецизан. У књизи СССР-а о физици не сећам се имена, описана је брзина гравитационих таласа од око 680.000 км / с.
Нови стандард
Многе теорије о времену док се оцх не замагли
Штавише, сама дефиниција појма дата је кроз време (интервал, период итд.)!
Тренутно је у Међународном систему јединица (СИ) прихваћена следећа дефиниција секунде: „једна секунда је временски интервалједнака 9 192 631 770 периоде зрачење које одговара прелазу између два ултра танка нивоа приземног квантног стања атома цезијума-133 у мировању на 0 К ". Ова дефиниција је усвојена 1967. (прецизирање температуре и стања мировања појавило се 1997.) [3].
огреботина
Нови стандард
Твој учитељ о магнетном пољу говорио је у кругу једносмерне струје, изгледа, али овде
електро магнетно, тада електрично поље у константи још није настало
Са становишта квантне теорије поља магнетно интеракција - као посебан случај електромагнетски интеракције Носи га темељни безмасни бозон - фотон (честица која се може представити као квантно побуђење електромагнетног поља), често (на пример, у свим случајевима статичких поља) - вирално.
Магнетно поље у макроскопском опису представљено је са два различита векторска поља, означена као Х и Б
Векторско поље Х мерено у амперима по метру (А / м) у систему СИ и у островима (руска ознака: Е;
Каква је разлика? Главна ствар је чеп у десној, боца у левој! да
Королев Многе теорије о времену док су Птс замагљени, једино што се зближава је да време неповратно тече у једном правцу, изгледа као струја у диоди. Па можда постоји транзистор и кондензатор, завојница у временском систему)). Некако није баш логично да се вуче брзином светлости, знајући да ли постоји још већа брзина, само прелепа Еинстеинова теорија. Ајнштајн је углавном волео да поједностављује све, али Ниелс Бохр је све искомпликовао, често су се свађали. Лично претпостављам да је брзина гравитационе интеракције већа од брзине светлости, али да бих доказао да је неопходно смислити гравитациони индикатор. Чак и у некој књизи о физици из времена СССР-а, та вредност брзине је написана, до сада је нисам нашао и на основу које смо одредили брзину, загонетку. Ваш учитељ је говорио о магнетном пољу у кругу директне струје, очигледно, али овде
електромагнетно поље, затим електрично поље у константи још није настало, али након неколико милијарди година (хипотетски, потребан вам је суперкондензатор и суперпарак у кругу), неко ће променити поларитет, промениће се у електрично поље, затим у магнетно, и тако даље, бесконачно бесконачно дуги таласи величине пречника свемира
Нови стандард
стога директна струја која пролази кроз проводник даје талас
Нећу се обавезати да израчунавам таласну дужину, али у школи је учитељица рекла нешто о електромагнетном пољу око проводника са струјом, а учила је и правилно отварати боце (правило гимлета у десној руци)! кака
Нови стандард
што више мишљења ближи истини, нарочито у теорији
Није чињеница, може бити много мишљења, а само једно је моје, а све остале су погрешне! иахоо
Јединствена универзално прихваћена теорија која објашњава и описује таква ствар као што је "време"тренутно не постоји. Многе су теорије напредне (могу бити део општих теорија и филозофских учења) покушавајући да оправдају и опишу овај феномен.
Колико разумем, након што се нисмо одлучили за концепт времена, не можемо говорити о коначности брзине која је везана за време! огреботина
Нови стандард
таласна дужина бесконачно је већа од брзине светлости
Чак сам и у школи довео физичара до хистерије, сумњајући у коначност брзине светлости!
брзина светлости дуж путање коначне дужине може се разликовати од ц зависно од начина на који су дефинисани простор и вријеме [28].
Међутим, неке теорије сугерирају да се брзина светлости може временом мењати [29] [30]
Мада у принципу кретање неких објеката брзином већа брзина светлости у вакууму, сасвим мождамеђутим, са модерног становишта могу бити само такви предмети који се не могу користити за пренос информација својим кретањем (на пример, соларни зеко се у принципу може кретати по зиду већом брзином светлости, али се не може користити за преношење информација таквом брзином од једне тачке до зида до друге) [13]
Гама коефицијент који показује колико се пута смањује и време се успораваје познат као Лорентз-ов фактор (Лорентз-ов фактор)
у 2008. години, истраживачки тим др Ницоласа Гисина са Универзитета у Женеви, испитујући заплетена фотонска стања у размаку од 18 км, показао је да се ова очигледна „интеракција између честица догађа брзином од стотину хиљада пута већа брзина светлости».
огреботина
Не, наравно да се не претварам да сам познавалац, само је једно питање сазрело: Овде је покренута полемика о писању свих врста Херца, али никоме никада није пало на памет: зашто је овај уређај потребан ако аутор има магарца, ген и уопште, где у наше време набавити ТА-4? Такође са поставком да се заваравате када је исти привезак за кључеве лакше проверити забијањем кинеске девојке у фазу и кликом на следећи?
Иван_Покхмелев Да, у подморницама десетине килохерца, али мислио сам чак и више од 1000-10000 пута ниске фреквенције. Написали сте да је „Али цена ове везе је мала брзина комуникације ...“ вероватно нисте мислили на брзину комуникације, већ на брзину преноса података (килобајти у секунди на тој ниској фреквенцији). Испоставило се да ће на фреквенцији од ала 25 Хз талас од 12 000 км лако проћи око Земље. Пошто је антену завршио на 12000 км, опколио је 1/4 екватора од фреквенције од 25 Хз, на пример, када комуницира, ни Земља ни Месец нису препрека за комуникацију са Марсом, на пример, мада ће тамо земаљска ионосфера вероватно пригушити тај талас, потребно је проширити антену у орбиту изнад ионосфере. Мислите ли да је могуће постојање радио таласа у ваздуху који је дужи од брзине његовог ширења за 1 с? Тост за фреквенцију таласне дужине од 433 МХз = 693 000 км, брзином од 300 000 км / с.
Королев Наравно да и ви и други можете да одговорите, што више мишљења ближи је истини, нарочито у теорији. Нисам провјеравао, али ако према теорији: "Минимална фреквенција електромагнетних таласа одређена је величином свемира, под условом да је ограничена!" (димензије Универзума су ограничене?) Заиста, могу постојати ултрадуве фреквенције за радио таласе и таласи се могу ширити по ваздуху, што значи да директна струја која пролази кроз проводник даје талас, али је веома дугачка која се приближава бесконачности - исти је „пречник“ Универзума, док је таласа до бесконачног степена већег од брзине светлости (брзина ширења датог таласа)!
Цитат: Нови Стандард
Логично је да се на свим ниским и ултра-ниским фреквенцијама „таласна нестабилност на даљину“ (у етеру или вакууму) смањује све док се не приближи на 0 м. Може ли радио станица на 433 МХз уопће не постојати у теорији, јер се талас неће ширити далеко?
Не разумијем шта је „нестабилност таласа“, али управо вандуги валови најбоље се шире. Комуникација с подморницама успоставља се на фреквенцијама од више десетина килохерца због чињенице да продиру у водени стуб. Али цена тога је ниска брзина комуникације и огромна антенска поља радио станица. 433 МХз, односно, грубо речено, биће потребно пола хертза врло велика антена, али не видим теоретске препреке.
Нови стандард
граница фреквенције електромагнетних таласа код којих се талас више не шири у етеру на даљину
Извињавам се што сам се мијешала у питање упућено мени, али било је врло занимљиво! Дуго времена сам покушавао да разјасним то питање за себе, али најразумљивије за мене изјаве из науке кажу:
Укупна енергија коју радио талас преноси у вакууму остаје константна, а густина протока енергије опада са повећањем удаљености р од извора обрнуто на р ^ 2.
Минимална фреквенција електромагнетних таласа одређена је величином свемира, под условом да је ограничена!
огреботина
Валери
то је, не, четворо људи, већ укупно двоје!
Штавише, ово нису ни муж и жена! тајна
Иван_Покхмелев Занимљиво питање: у физици вероватно постоји неко ограничење у фреквенцији електромагнетних таласа при којима талас више не шири у етеру на даљину. Знамо да се, на пример, покупивање од 50 Хз може открити на одређеној раздаљини, где је таласна дужина: 300 000 000/50 = 6 000 000 м = 6 000 км. Логично је да се на свим ниским и ултра-ниским фреквенцијама „таласна нестабилност на даљину“ (у етеру или вакууму) смањује све док се не приближи на 0 м. Може ли радио станица на 433 МХз уопће не постојати у теорији, јер се талас неће ширити далеко?
Валери Да, овде је Иван_Покхмелев већ рекао, специфичан пример: Земља се ротира око своје осе за 24 сата, удаљеност у 24 * 3600с = 86400 с, Земљина фреквенција ротације: 1 / 86400с = 0,00001157 Хз * 1000 = 0,01157 МХз, или 0 , 01157 МХз * 1000 = 11,57 µХз.
Занимљиво је да у тренутку коментара нисам прочитао ни чланак, нити коментаре ...))) Тада сам заиста "ухватио око" на "милихерц" и запитао се где би таква фреквенција могла бити?)))))
Слава ЦПСУ уопште није особа.

Хајде? !!!! Био сам сигуран да је то Брежњев нећак! Па пожурили са њим !!!
Центури ливе ...
То ... И такође сам чуо да Карл, Марк, Фриедрицх и Енгелс нису, четверо људи, већ укупно двоје! У иностранству имају само двострука имена! ))))
Ротација земље око сунца је још спорији процес шарже. Не говорим о ротацији Сунца око средишта Галаксије.
Узгред, бела и децибела су написана са једним „л“.
Цитат: Валери
Први пут кад чујем за Милхаир ... Ово је оно што мери ултра-ниска фреквенција, и где?
Уопште није важно постоји ли практична примена ове јединице. Важно је да постоји у СИ и да се чак формира не по руским, него по међународним правилима.
Уместо да се обратите школским уџбеницима и регулаторним документима, покушавате да докажете да цела компанија не иде у корак и само настављате. ((О МХЦ-у вам је већ одговорено)
За самообразовање топло препоручујем да се упознате ГОСТ 8.417-2002 ГСИ. Јединице. У најгорем случају, глупо укуцајте у претраживач "вишеструке и фракцијске јединице СИ система".
Феномен плима је такође таласни процес који се може мерити у микрохерцима.
У првом случају (МХз и МХз) може бити једноставна огреботина, али с оним што сте одлучили
а затим Цанделл малим словом (цд).
да ли је канделл мушкарац?
Цандела (од лат. Цандела ≈ свећа), јединица светлосне јачине међународног система јединица. Ознака: руски ЦД, међународни ЦД.

П.С. Слава ЦПСУ уопште није особа.
Аутор
Иван_Покхмелев! Очистио сам прашину и направио скенирање од добро познатог водича телевизора у боји. С. А. Елиасхкевицх Издавачка кућа Радио и комуникације 1989. Кажете им да такође имају јаз у образовању и теорији. Нагласио сам црвеном бојом да бих било јасније о чему причам.

На истој страници имају поред њих МХз, па МХз. мВ, дБ, како сам и инсистирао (фундаментални Волт, звоно).
а затим Цанделл малим словом (цд).
Шта рећи Шта да радимо, како да живимо с тим? !!!
Р555
Основна јединица је Хз, а мегахерц је њена деривата, па се пише у МХз, баш као и мА (енглески мА).
10 ^ - 3 мили мили м м мХ - миллиневтон
10 ^ -6 микро микро µ μм - микрометар
10 ^ −9 нано нано н н нм - нанометар
10 ^ −12 пицо пицо п п пФ - пицофарад

10 ^ 1 палуба деца да да дал - децалитер
10 ^ 2 хецто хецто г х хПа - хектопаскални
10 ^ 3 килограма до к кН - килоневтон
10 ^ 6 мега мега М М МПа - мегапаскал
10 ^ 9 гига ГГ ГХз - гигахерц
10 ^ 12 тера тера т тв - тераволт
Према томе, мА (енг. МА) је миллиампс. Са свим искреним поштовањем према вашем знању и искуству.
Валери
Први пут кад чујем за миље ...
Да ли сте видели клатно Фоуцаулт? ок
Цитат: Р555
Нови Стандард, мислим да не.
Али узалуд! Нови стандард апсолутно тачно: МХз је милихерц, а мегахерц је означен са МХз. Као што сте раније пријавили, ГХз је хектохерц, а гигахерц се означава са ГХз. Тада сте безуспешно покушали да се нашалите око терахерца, али нисте узели у обзир податке из школског уџбеника. ((
Дајем вам признање као искусан практичар, морам рећи да имате недостатака у теорији.
Аутор
Нови стандард, додајем да да, на 433 је могуће само до 10 мВ, међутим, можете узети прилично добро познати јефтин радио ЦОЛИБРИ ФР-7, тако да има тајну комбинацију и снага се повећава на 1 В !!! Ја сам то урадио, радио сам за цео град. Нико није преузео смер. Ово је само у филмовима који то показују.
стога се пише МХз

Искрено ... Први пут кад сам чуо за Милхаир ... Ово је оно што мери ултра-ниска фреквенција, и где?
Аутор
Нови Стандард, мислим да не. Основна јединица је Хз, а мегахерц је њена деривата, па се пише у МХз, баш као и мА (енглески мА). Валкие-талкие на 466 је направио и чак гигахерц.
Р555 Не мислите ли да мегахерц треба писати не МХз, већ МХз, МХз је више милихерц? 433 МХз може бити само до 10 мВ, али 466 МХз до 0,5 вата. Јесте ли направили воки-токи на 446 МХз?

Саветујемо вам да прочитате:

Предајте га смартфону ...