» Теме » Питања »Да ли је наш свет стваран?

Да ли је наш свет стваран?

Један од мојих најдражих видеа. На сајту има пуно размишљајућих људи, саветујем вам да се одјавите и одјавите гоодгоод

Питање \ тема аутоматски се објављује у друштвеном. мрежа веб страница - пратите одговоре тамо:

Погодно за тему

Сродне теме

Додајте коментар

    • осмехнасмеши секакаокдонткновиахоонеа
      шефеогреботинабудаладада-даагресивантајна
      извиниплесданце2данце3пардонпомоћпића
      станипријатељидоброгоодгоодзвиждукзалутатијезик
      димпљескатицраиизјавитиисмијавајућидон-т_ментионпреузимање
      топлотаирефуллаугх1мдасастанакмоскингнегативан
      нот_икокицеказнитичитатиуплашитиплашипретрага
      подругљивтханк_иоуовото_цлуеумникакутнаслажем се
      лошепчелаблацк_еиеблум3поцрвењетихвалити седосаде
      цензурисанпријатносецрет2претипобедаиусун_беспецтацлед
      шокреспектлолпреведендобродошликрутоииа_за
      иа_добриипомагачне_хулиганне_отходифлудзабраназатвори
27 коментари
Аутор
Цитат: Валери
погранец,
Ако глупо са зеленим очима даје 3000В 100А))) и мозак то доживљава као зелено. А ако вас мозак разликује као плав, тада је око испуштало 2000В 90А. И вероватно се то може узети у обзир.


Бр. Још једном нисте достигли "крајњи ниво". И ви и ја ћете имати исте волтове и напоне у жицама! ))). То је суштина моје сумње да мозак може извући различите сензације као одговор на ИСТИ СИГНАЛ !!! ... То јест, очи и нервни завршеци су само „улаз-излазни уређај“ у поређењу са рачунаром . Али "фирмваре" или "ОС" могу да га приказују на различите начине ...


Рецептори уопште, само три боје опажају, црвену, зелену и плаву.
погранец,
Ако глупо са зеленим очима даје 3000В 100А))) и мозак то доживљава као зелено. А ако вас мозак разликује као плав, тада је око испуштало 2000В 90А. И вероватно се то може узети у обзир.


Бр. Још једном нисте достигли "крајњи ниво". И ви и ја ћете имати исте волтове и напоне у жицама! ))). То је суштина моје сумње да мозак може извући различите сензације као одговор на ИСТИ СИГНАЛ !!! ... То јест, очи и нервни завршеци су само „улаз-излазни уређај“ у поређењу са рачунаром . Али "фирмваре" или "ОС" могу да га приказују на различите начине ...
Да, савршено вас разумем. Али мислим да се са тренутним нивоом технологије све ово може уважити. Напокон, све ове перцепције су само сигнал, а сигнал чита одговарајућа опрема. Ако глупо са зеленим очима даје 3000В 100А))) и мозак то доживљава као зелено. А ако вас мозак разликује као плав, тада је око испуштало 2000В 90А. И вероватно се то може узети у обзир.
Још увек не разумете о чему причам .... говорим о ЗАВРШНОМ ПЕРЦЕПЦИЈИ ... Ради се о ономе што имам у ЗАВРТУ, и да ли је то као у ВАШОМ БРАЗУ, без обзира на све очи су нам идентичне.
Овде Пронин не једе Чиле ... Али неко га воли! Зар није могуће признати да тај "нечији" мозак одаје потпуно другачије сензације од иритације укусних пупољака ове паприке него код Пронина? И имају заједничко - само моћ иритације. ...
... Тако је и са цвећем ...
Једном, кад сам ујутро напустио улаз и ушао у ауто, видео сам да на снимачу има видео записа. (Стао је "на сензор кретања"). Одлучио сам погледати ко ноћу хода око аутомобила ... Испоставило се - мачка! Скочио на хаубу. Диктафон се укључује одмах, али тада му треба времена да процени осветљење и, ако је потребно, укључи инфрацрвено светло. Дакле, у видеу сам прво видео нејасне обрисе мачке на хаубици, а затим је све „преплавило“ светлошћу до најситнијих детаља. А мачка је истовремено постала стидљива !!!!! Скочио је до ивице хаубе и опрезно погледао камеру на минут. (И пре него што је упалио инфрацрвено светло, није обраћао пажњу на то !!!) ... Али, тада се радозналост појачала од њега, па је уредно и опрезно отишао до ветробранског стакла, па чак и стао на предње шапе, разматрајући шта је дођавола тамо такво светло! )))))).
... треба ми. На чињеницу да мачке ВИДУЈУ ову светлост !!! Али људи нису! Једном сам користио овај диктафон, улазећи у мрачан подрум без батеријске лампе - на монитору сам видео све савршено осветљено, али само на монитору! Није било светла са позадинског осветљења!
И истовремено, претпостављам, он их не заслепи - иначе не би гледао директно у објектив, поред којег се налазе ИР диоде.
И ако је тако, какву слику црта њихов мозак када гледа у шта гледамо ??? Дефинитивно није попут нашег !!!
Наравно, можете рећи да је ово потпуно другачији уређај за очи. Али на крају, „у мозгу мора постојати одговарајући фирмвер за другу камеру“)))). Па зашто не може бити другачије за идентичне "камере"?
Такође не волим "готовину" ... Срећом, сада постоји терминал у свакој шалтеру, а картице су бесконтактне ... (Погледао сам у свом банкарству путем интернета, подизање готовине износи само 18% моје потрошње ...)
Али ево картице са картицом, а паметни телефон је заиста „алат за праћење“ ... Посебно андроид „Гоогле телефони“ ... Када ме питају зашто интернет банкарство користим само са стационарних рачунара, не стављам „мобилну банку“ на свој телефон, Одговорим да, иако разумем да је ово ... благо речено, предрасуде, некако ћу се осећати непријатно знајући да је Гоогле свестан свих мојих финансијских трошкова! ))))) ... А на свом рачунару бар имам прилику да поставим моћан фиревалл ...
Или мислите да је тај сет ...))))
Аутор
Алекс888
Филм је сигурно занимљив и паметан. Само што човечанство полако води у јединствени центар за управљање и чипирање појединца. Прво компјутерске игре, затим паметни телефон с којим можете платити у трговини, а затим убацују чип и БОТ-ом сви посебно управљате из игре коју су створили зликовци и предатори БУСИНЕСС-а. Огромна средства, снаге и 1000 година развоја улажу се у све то. Да би се у потпуности и безусловно потчинио човјекову вољу и ум. Дакле, момци нису имали дуг слободан живот, али већ је отишао)


Не бих одбио такав чип. Све време губим све и мрзим бројање папирног новца (исплати се). Права пристају на чип без контроле и праћења.
Тачније, ја уопште не једем паприке чилија. Оштар је за мене (отров). Овде се дискусија већ одвија на нивоу домаћинства (поједностављивање). Хаос у људском свету због разлика у осетљивости појединаца неће доћи. Пошто су људи одавно смислили методе и методе за објективну процену догађаја итд.
Филм је сигурно занимљив и паметан. Само што човечанство полако води у јединствени центар за управљање и чипирање појединца.Прво компјутерске игре, затим паметни телефон с којим можете платити у трговини, а затим убацују чип и БОТ-ом сви посебно управљате из игре коју су створили зликовци и предатори БУСИНЕСС-а. Огромна средства, снаге и 1000 година развоја улажу се у све то. Да би се у потпуности и безусловно потчинио човјекову вољу и ум. Дакле, момци нису имали дуг слободан живот, али већ је отишао)
10 пута се не слажем. Проширимо задатак. Кажем А, а ви чујете О. За мене је чили горак, а за вас кисео. Итд. Хаос у људском свету ће доћи са таквом теоријом. Да, можда постоји јединствени, али природа свих креираних једног модела. Чак и у боји коже постоје разлике, али чула су иста.
Па, људи већ дуже време савладавају оптику. У оку је слика окренута наглавачке. Али, то „видимо“ после трансформације у мозгу нормално - спуштеним ногама. "Исправност" контроле мозга проверава се, на пример, тестом - затворите очи и ставите прст на врх носа ...
Чекај, радим подводно осветљење (једнобојно) са зеленим спектром. Да бисте били детаљно видљиви на ТВ екрану у проблематичним водама.
Цитат: Дмитриј
погранец,
Па, има милион људи који зелену виде зелено, а постоји и онај који зелену види као плаву, али од детињства су га учили да ову боју назива зеленом. У ствари, ова боја је заиста зелена, али види се плава ... А то вероватно није изводљиво.

Иако у овом случају не разумем како се рачунају слепци у боји.

Последња реченица овде углавном није на месту и ни на шта ... и нема смисла. А остало је тачно ...
погранец,
Проклетство, Погранетс ... Апсолутно не разумеш о чему причам !!! Какве везе има сљепоћа за боју? !!! Слепи у боји НЕ ВИДУ боје! Говорим о нормалним људима који савршено разликују све нијансе ... Али радије кажем, у "равнини филозофије", где ниједан оптометрист не може помоћи.
И шта нам даје ова "окулистичка књига" ??? Сигурно ћу знати да је ова боја ЗЕЛЕНА !!! Јер од тренутка када ову боју назовем ЗЕЛЕНОМ !!! А сви људи око њега га зову и ЗЕЛЕНО ....
И НИКАДА И НИКАДА никада нећу знати какву слику црта мој мозак гледајући ову боју !!! А можда, код различитих људи, мозак црта потпуно различите слике када погледају ОУ БОЈУ коју сви називају зеленом !!!! ... Али, понављам, нико никад неће знати !!!
Цитат: Дмитриј
Иако у овом случају не разумем како се рачунају слепци у боји.
Слепа боја - онај ко види, на пример, црвену и зелену.
Како сви не разумете шта пише Валери!? Не можемо ући у главу друге особе. А да су се попели унутра, можда би свет видели и на потпуно другачији начин. Не знамо у којој се функцији електрични сигнали из нервних завршетака претварају у визуелну слику људског мозга, да ли је иста за све или различита, од чега зависи. Знамо да је доњи семафор зелени, а горњи црвени, али само зато што су пристали да их тако назовемо.
Дмитриј, Случајно сам вам се бацио на минус, али из неког разлога не можете да се репродукујете. ((
Да, које су боје патика?
Аутор
погранец,
Па, има милион људи који зелену виде зелено, а постоји и онај који зелену види као плаву, али од детињства су га учили да ову боју назива зеленом. У ствари, ова боја је заиста зелена, али види се плава ... А то вероватно није изводљиво.

Иако у овом случају не разумем како се рачунају слепци у боји.
Зашто не сазнамо? Оптичар има испитну књижицу и тамо ћемо сазнати. Али нисам чуо да ће људи боје схватити другачије од заслепљености боја. Али постоји црно-бело.
Погледајте моју слику профила панда у розе беретки на ружичастој позадини))))
А неки мађионичари се само разликују прстима по боји))
Не разумете ... Можда управо ви видите зелену боју као КАКО Гледам ружичасту. Али ни ти ни ја никада нећемо знати за то !!! Будући да су се сви сложили управо с овом бојом, са ОВО БЕСПЛАТНОМ ВЕЋОМ се зове зелена !!! Дакле, зелено је !!! Без обзира на то како ваш и мој мозак то доживљавају, на основу сигнала који прима око, преноси се преко неурона и обрађује мозак ...
Не слажем се. Боја је таласна дужина, није наш уговор. Можете га назвати црвеним, али његови физички параметри се неће променити. А ако га неко види као ружичасто, значи оптичару
Генерално, мислим ... Можете ићи дубље само кад сте савладали БАЗУ !!! ...
... Тако да смо се договорили да зелену боју назовемо зеленом. У исто време користили су „аналогне шаблоне“ (на пример трава, лишће) како би сви разумели коју боју ћемо назвати зеленом !!!
... И КАКО га видим, нико, нико не зна !!! Можда га видим онако како Дмитриј види ружичасто!))) Али он и ја тачно зовемо ову боју "зеленом" !!!!
Дакле - ОН ЈЕ ЗЕЛЕН !!!! Без обзира како је виђен ... И поента !!! ... и баста !!! ... и аксиом "... и иниет ...))))
... Тако је и са светом ...
ОН ЈЕ РЕАЛ !!!!!
А ако копате дубље ...
И шта је, уопште, магнетно поље? ... Бар неко то зна ??? .. Као шта су радио таласи? )))
... Све то знамо само по индиректном утицају на наше уређаје! Али "као магнет привлачи", тако не зна ни један, најинтелигентнији научник!)))
... А о "биопољу" углавном шутим !!! Када покажу све врсте срања „ТВ-трисхно-ентевасхнуиу“, где будала са наученим погледом показује како стрелица трза на одређеном уређају, јер овде је енергија полтергеист, онда не знам, не слажем се са мном нити плачем !!! ...) ) ... Па, какав уређај поседује, са којом мерком енергије? !!! И које мерне јединице ???
<или постоје магнетна поља ...> Али не осећамо магнетна поља, само индиректно. Магнетна поља -
научници су смислили да објасне (и израчунају) све врсте резултата. Ево сунца у активној фази
испија енергију и омета магнетно поље Земље. Јавља се такозвана "магнетна олуја".
Све врсте хипертензије и ТП осећају нелагодност и погоршање. Верује се да промена магнетног поља утиче на биолошко поље људи и других животиња.
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Конверзија оптичког сигнала у биолошки-електрични и даљња конверзија могућа су изобличења (информације) и губици ...
Аутор
и, у вези с тим ... шта ако сама честица емитује светлост? (или постоје магнетна поља ...)? А шта је са трансформацијом? Трансформација су већ добијени подаци, на њих не утичемо ничим ...
Као што је пастор рекао у „Пази на кола“: „Неки верују да постоји бог, други - да га нема. Оба су неупадљива.“ )))
Да, чињеница је да гледате светлост која се рефлектује (или рефрактује) из проучаваног предмета. И светлост и објект узајамно делују.
И трансформишете слику на путу до мозга (и у самом мозгу).
Аутор
А шта око утиче, на пример, када нешто посматра? Да ли он нешто зрачи? Па, ово је само светлост која пада на мрежницу.
И шта онда одјавити? Виртуелност, матрица, програм, размјена информација и друга касуистика (смеће). Када нема доказа и концепт (процес) се говори (пише се) - размена информација :)
Сетите се, када је проучавао енту квантитет (а то је било давно), свађа између Ајнштајна и Ниелса Бора упамћена је (одложена). Ајнштајн је предложио мерење параметара честице (микроталасни свет) и доношење закључака. Тако је Ниелс Бохр тврдио да није могуће измерити без утицаја на честицу (самим инструментом). Само резултатом (индиректним путем). А ево, обешавају резанце (баве се популизмом) врте се у лету и траже их и мере! Па, конесх, родбина.

Саветујемо вам да прочитате:

Предајте га смартфону ...