» Теме » Савети »Течни Росин

Течна колофонија

Теме / Савети
Додато 29 коментари
Скоро сваки радиоаматер има солидну колофонију, али веома јој је незгодно лемљење плоча и смд-а. Ево једноставног рецепта за прављење ТЕХНОГ РОСИНА.

Почнимо.

Требаће нам:
1. Алкохол
2. Тиквица (као капацитет)
3. Росин
4. Кљешта
5. Лист папира (А4)
 За почетак, сипајте алкохол у тиквицу у пропорцијама 1 до 1, 20 мл. алкохол и 20 грама колофона.
Узмемо своју колофонију и стављамо је на пресавијени лист папира. Омотајте и почните да брусите клијештима до прашкастог стања.
 То би требало завршити.Затим пажљиво ставите колофонију у саму тиквицу са алкохолом и чврсто затворите поклопац. Истресите око 30 секунди и оставите да се раствор потпуно растопи. Лично је све нестало за отприлике један сат.
На крају, то је оно што смо добили, ова конзистенција се може сипати у одговарајућу посуду (шприца, теглица лака за нокте итд.)
Узела сам лименку лака, веома јој је згодно да нанесе флукс јер већ постоји спремна четкица.
Темељно исперите остатке лака и прелијте готовом колофонијом.
Веома је прикладно радити са овим флуксом, ради јасноће лемио сам две жице. После лемљења прање није потребно.
Као резултат тога, добијамо готов производ.
11
Додато 29 коментари

Погодно за тему

Сродне теме

Додајте коментар

    • осмехнасмеши секакаокдонткновиахоонеа
      шефеогреботинабудаладада-даагресивантајна
      извиниплесданце2данце3пардонпомоћпића
      станипријатељидоброгоодгоодзвиждукзалутатијезик
      димпљескатицраиизјавитиисмијавајућидон-т_ментионпреузимање
      топлотаирефуллаугх1мдасастанакмоскингнегативан
      нот_икокицеказнитичитатиуплашитиплашипретрага
      подругљивтханк_иоуовото_цлуеумникакутнаслажем се
      лошепчелаблацк_еиеблум3поцрвењетихвалити седосаде
      цензурисанпријатносецрет2претипобедаиусун_беспецтацлед
      шокреспектлолпреведендобродошликрутоииа_за
      иа_добриипомагачне_хулиганне_отходифлудзабраназатвори
29 коментари
+2
Одговори Да цитирам Жалба

Метил је, наравно, лош из безбедносних разлога, чак и ако се парес - али ни на шта. А шта је етил, шта је и изопропил исти. Главна ствар је концентрација, што је у ствари било оно о чему сам желео да чујем. 70% етил (медицински) алкохол раствара колофонију изузетно лоше. Потребно је узети 90% и више.


А „20 мл алкохола и 20 грама колофона“, наравно, није 1: 1, како аутор тврди, већ око 4: 5. А таква дивља концентрација, као што сте с правом напоменули, је бескорисна, колофони требају неколико пута мање.
+1
Одговори Да цитирам Жалба

Цитат: Иван_Покхмелев
Не желите да одговорите - немојте. ((Не разумете да је у овом случају одговор „ваздухопловство“ апстрактно колико је одговор „медицински“ или „технички“).


Иване, заинтригирао си ме овим питањем: - "Који алкохол мора бити да би се колофонија у њему растварала?". Да, било кога.Метил, етил, изопропил, по мом мишљењу, никад не смета о каквом је алкохолу, јер у њима сви имају смолу (чисту колофонију), са различитим степеном успеха, али се на крају раствара. Па, наравно, ако узмете 20 г колофона и 20 г алкохола, како аутор предлаже, количина алкохола неће моћи чак ни да навлажи наведену количину колофона, а да не говоримо о његовом растварању. У односу је потпуно срање. Још једно питање, када користите овај флукс, који алкохол ће одмах испаравати и удахнути га.


Што се тиче растварања колофоније, нисам на Интернету тражио који алкохол треба да користим, већ сам користио етил, пропил и изопропил и изобутил. Резултат је један. Колоноша се у њима раствара, али са другачијим привременим резултатом, али готов флукс практично не утиче на квалитет лемљења. У сваком случају, након наношења сваког, потребно је лемљење очистити чистим алкохолом.
0
Одговори Да цитирам Жалба

Не желите да одговорите - немојте. ((Не разумете да је у овом случају одговор „ваздухопловство“ апстрактно колико је одговор „медицински“ или „технички“).
-2
Одговори Да цитирам Жалба

Али озбиљно, не шалите се?
Аутор -3
Одговори Да цитирам Жалба

ваздухопловство
-1
Одговори Да цитирам Жалба
Ауторице, ооох! Разумео шта алкохол треба да буде?
-1
Одговори Да цитирам Жалба
Алексеј, да будем искрен, још увек не разумем твој пример, о чему се ради?
Вероватно се стара ...
0
Одговори Да цитирам Жалба
Рећи ћу вам пример из живота такве тврдоглавости и бахатости. почетком 90-их имао сам прилику да радим као монтер у Путиновој бригади. И нови човек је дошао код нас за вођу тима, али са изгледи да постане мајстор. Имао је железничко образовање, али последњи пост је градоначелник средњег града. Нешто је крив за то. Па, није у томе ствар. Радили смо на станици на стрели. А кад радите на станици, полазник треба да вас упозори на возове путем звучника. Не сећам се шта су радили, али то није утицало на безбедност проласка возова. На путу (заустављање) поставили су црвени штит. Видимо воз како се креће око станице. Све смо ми скренули с пута. Бригадир није хтео да уклони штит. Каже да полазник није упозорио, нека стоји. Па, ко је крив за то? Наравно, наш цењени градоначелник. Према сведочењу екипе воза, на пругама није било људи, алата итд. Према сведочењу начелника, пролаз је био безбедан. Зашто нисте уклонили штит? Хтео сам да подучим диспечера. Формално, предводник је у праву, а у животу уклоните штит 15 секунди.
0
Одговори Да цитирам Жалба
Писаћу овде, ово је мој став.

Две речи о "жвакати" ....
Испрва наставник руског језика исправља грешке у тексту ученика ради исправног писања. Ученик ове исправке на бубњу, а следећи пут када напише ове речи са грешкама.
Тада је наставник почео да подвлачи слова у речи грешком, а ученик је био дужан да је пронађе и исправи за исправну опцију. А најбоља опција је подвући целу реч грешком и заиста морате да померате мозак.
То је тачно (трећа опција) и нама одговара. Не постоје "лигбес" за жвакање из основа.
Р / Ц, па морам жвакати АУТОРА и питати мене аутора, -западно? Морам „трчати“ за њим, треба ли ми он или он?
Пример: - Иван је у својим првим постовима „нагласио“ направљену грешку, реакција је нула. Аутор наставља да пише на исти начин (означавајући напон, назовите га тренутним) ?! Да ли је то ваша грешка или грешка или нешто друго?
Надам се да ће аутор и даље размишљати пре него што нешто напише.
И Иван је тачно приметио, ово је наше „течно“ доводи до непоправљивих последица.
0
Одговори Да цитирам Жалба
Из „брзог размишљања“ возови се сударају и ракете „преко брда“ лете. Нажалост ... ((
0
Одговори Да цитирам Жалба
Слажем се са тим. Али у овом конкретном случају, мислим да се то не темељи на недостатку знања, већ на „течном размишљању“. Када људи само „нису оштри“, кажу или пишу не сасвим тачно, разумевајући суштину! Ако им кажете, они ће постати бољи ... (Сама то грешим ... Недавно је написао: "Трепћем са амплитудом једне секунде!"))).И шта мислите, не знам шта је амплитуда, али шта је период?))) Само ... па, то је рекао и то је то ...)
... Као пример: ауто-електричари који добро копају по мозгу и фирмверу често у разговору предлажу „измерите струју пуњења на акумулатору“ да бисте видели да ли се аутомобил исправно пуни… То је све (и они сами, пре свега) знају да се тамо мери напон, а не струја - аутоакумулатор се пуни када мотор ради методом статичког напона, чиме се елиминише његово пуњење и пријањање ...
И успут, исто важи и за „кључање“ - сви знају да овај процес нема везе са кључањем! Једноставно .... лакше је, је ли ....
0
Одговори Да цитирам Жалба
Цитат: Валери
"Нисам разумео за струју од 4,5 В!" .... И из неког разлога сам сигуран да је он савршено разумео да је аутор грешио и збунио струју са напоном. Назалост, то се цесто десава. И једноставно би се могло написати: "Напон је 4,5 В! Питао сам о струји! Колико Ампера?"

Па, такође не флертујете у наклоним ујацима. Аутор наводи фотографију чврстине, дијаграм зависности струје од напона, а ми ћемо је проучити, шта је струја и у чему се мери? Да ли све има границу? Позваћете господара у кућу која не разликује цемент од песка и не види разлику између чавала и саморезног вијка. Стрпљиво му реците где и где да га једе? Размислите о случају, размислите ?! Не мислите, не тресете ваздух.
 
+1
Одговори Да цитирам Жалба
 
Као дете волео сам (и још увек волим) грузијску бајку о старом ковачу,

: смех: Само шала на тему. Без имало смисла: смирк:
И волела сам бајку о метли! Тада су синови дошли к оцу и рекли да не могу да раде, јер сваки „тлачи своје“ и сваки се меша у другог!

- Донесите ми метлу! - Отац је рекао ...
Донели су му метлу ... Узео је ...
А ка-а-ак им је дао метлу са звездама ... ....

... И потрчали су ... И учинили су све ... И успели су !!!

Закључак: потребно је стимулисати!
0
Одговори Да цитирам Жалба
Цитат: Валери
... Али то се мора "достићи" ....
Потпуно се слажем! Али најбољи начин је да стигнете тамо сами!
Цитат: Валери
Прво, морате само указати на недостатке: "ово није за вас јер је ОВДЕ тачније, а не као ваше ...."

Цитат: Валери
... Ако особа нешто не зна, то морате да исправите, а не да се "ухватите" за ово ...

Али не желим да жвачем и објашњавам особи која је не занима и не треба, нека прво покаже да му треба. Као дете, волео сам (и још увек волим) старог ковача који је послао сина да зарађује рубље својим рукама. А знање стечено радом, а не слободом, много се боље апсорбује. Штавише, сада да бисте добили информације, не морате ићи у библиотеку, радити с каталогом тамо, чекати да се унесе литература, погледате је или чак не нађете оно што вам је потребно.
+3
Одговори Да цитирам Жалба
Цитат: Делусам
Колико паметних речи, такво исправно резоновање. Шта је са? Као и увек око глупости, права. Али разумљиво чак и студенту (што је атрактивно). Алкохол и колофонија, тако сложен састав, тако компликован рецепт? .


Успут, нисам га ни прочитао ... погледао сам, са слике сам схватио шта је то. Као што сам схватио, то ми није занимљиво. Сада је у продаји толико готових флукса (и течних, и чврстих, и лепљивих) да се овај савет чини корисним само у СССР-у, када је била доступна само колофонија ...
.... Дакле, нисам учествовао у расправи о "уради сам"! А мој коментар, с обиљем „тачних резоновања“ и „паметних речи“, упућује на „дискусију о расправама“
... Јер, као што сам већ написао, не волим да се плашим тиме што „знам, али неко не зна“. (Ја, као СВАЧЕ, не могу све знати. Штавише, чак и онолико колико знам, није дошло код мене рођењем. А ако неко други нема искуства, онда када ја то је било нешто слично.) И зато мислим да само требате да изразите своје мишљење АРГУМЕНТИРАНО: "Ово је лоше, ПОЗНАТИ .....".
Као пример: Поштовани Покхмелев (по мом мишљењу, он. Жао ми је ако сам погрешио) у оближњем домаћем производу написао је: "Нисам разумео за тренутних 4,5 В!" .... Али из неког разлога сам сигуран да је он савршено разумео да је аутор греши и збуњује струју са напоном.Назалост, то се цесто десава. И једноставно би се могло написати: "Напон је 4,5 В! Питао сам о струји! Колико Ампера?"
... Ако особа нешто не зна, то морате да исправите, а не да се "ухватите" за ово ...
Тада ће расправе под „папирним авионима“ бити много краће .... Заправо, чак и сада уопште не разговарамо о „течној колофонији“ ...
0
Одговори Да цитирам Жалба
Јесте ли пажљиво прочитали мој комен?
-Можда сам глуп, али не разумем шта се мења?
-2
Одговори Да цитирам Жалба
0
Одговори Да цитирам Жалба
Чудно је чути такве речи од особе која је прва прокоментарисала такве "глупости".
-1
Одговори Да цитирам Жалба
Колико паметних речи, такво исправно резоновање. Шта је са? Као и увек око глупости, права. Али разумљиво чак и студенту (што је атрактивно). Алкохол и колофонија, тако сложен састав, тако компликован рецепт? Али направићемо проблем из овога, разложити га на паметне и будале. Прво жвачемо и ставимо вам у уста, али ако он не прогута, покажите му, гутао! О чему разговарамо и расправљамо се? Два дугмета на "клави" и имате сет рецепата и флаша. Такви савети овде више подсећају на смеће. Постоји ли неко ко је ово први пут чуо? Ако постоји, онда вам то није требало и неће вам добро доћи.
+4
Одговори Да цитирам Жалба
Погранетс, плус. Потпуно се слажем. Штавише, негде, по мом мишљењу, већ је написала тако нешто ...
Критика је, према мом концепту, прикладна када аутор, не гледајући разумне аргументе, и даље инсистира на томе да је у праву !!!
... Али требате "доћи до овога" .... Прво, само требате указати на недостатке: "ово није у реду с вама, јер ОВДЕ је исправније, а не као ваше ...."
... И ако након тога још увек инсистира на томе да је у праву, тада је већ дозвољено написати да "не знате нихроме, и зато не расправљате!" ))))).

А прије тога могли бисте претпоставити да он заиста само НЕ ЗНА !!! А ако не знате, једноставно је то објаснити !!!! (И не ругајте се његовом незнању). Највјероватније ће се сложити и рећи „хвала“ ...

Нема потребе да "кукате и вичите на возача у машини за тренирање !!!" . Само га укажите на његове грешке ....
+5
Одговори Да цитирам Жалба
Да ли ви лично знате како то исправно радити и не причате или не знате уопште о томе?
- Не, не знам, никад је нисам користио, и вероватно нећу бити. Сасвим сам задовољан са уобичајеним. И написао сам да би сте правилно коментарисали. Аутор није у праву јер је овде и то потребно. А ако то учините, због овога се неће успети. Чињеница да дајете везу на ресурс треће стране је предивно, али написала га је и особа, а у коментарима постоје сумње у то што сипати.
-3
Одговори Да цитирам Жалба
Нека прво одговори на питања, можда ће се барем укопати у литературу, открити нешто корисно за себе.
-2
Одговори Да цитирам Жалба
+2
Одговори Да цитирам Жалба
Од свих коментара, разумео сам само једно: „аутор је будала .... он не зна ништа о убодима колофона ... разумемо, али нећемо рећи .... да нагађамо сами ... паметни смо"
+1
Одговори Да цитирам Жалба
Цитат: админ
Дакле, ово "стварање" у одељку "савети", нисте приметили?

Хвала вам, приметио сам, али не бих препоручио употребу колофона који је већ спаљен лемилицом.
+3
Одговори Да цитирам Жалба
Дакле, ово "стварање" у одељку "савети", нисте приметили?
+1
Одговори Да цитирам Жалба
Па, и како ову „креацију“ можемо приписати домаћим производима?
Па ипак, по боји готове смеше можемо рећи да је у њој више прљавштине него колофоније.
+4
Одговори Да цитирам Жалба
1. Који су услови за алкохол? Да ли је медицинско стање?
2. На фотографији немате тиквицу, већ епрувету.
3. Да "после лемљења није потребно испирање." - Ваше лично, дубоко погрешно мишљење.
4. А друга грешка је, међутим, веома честа:
у пропорцијама од 1 до 1, 20 мл. алкохол и 20 грама колофона
0
Одговори Да цитирам Жалба
: недужан: Аутор "Скоро сваки радиоаматер има солидну колофонију, али веома јој је незгодно лемљење плоча и смд-а."и течне такође.
Лемљење је практично и чврсто, течност има своје предности и недостатке. Мислим да ко зна како лемити, нисте им отворили Америку, чак ни са боцом лака.
Ако само за пионире (за целу породицу).
А на Интернету ово добро - један на један. То је могуће овде ...>

Уради сам категорије

Саветујемо вам да прочитате:

Предајте га смартфону ...