Желео бих одмах да разјаснимо да говоримо о мотору, односно моторном уређају који претвара било коју енергију (бензин, струју ...) у транслационо кретање, интеракцијом са гравитационим пољем које нас окружује. Мало историје. Почео сам да проучавам теорију гравитације у школским годинама кад сам схватио да модерна наука о томе заправо ништа не зна. Ушао сам на универзитет на одељењу за физику и успешно је дипломирао. Радио је као дизајнер електроничке опреме и истовремено добио диплому специјалиста за патенте и метролога, а затим је перестројка, без обзира на све радила, наставила сакупљати све могуће информације, читала све до чега је могла доћи и постављала експерименте провјеравајући дијелове прикупљених информација - тако да резултирајућа теорија има емпиријске коријене. Када је разумевање процеса који су у току постали потпуни, почео сам се обраћати, углавном путем интернета, нашим стручњацима који смо успели да нађемо адресе (обратите пажњу на готово све чланке о било којој озбиљној теми без повратне адресе), али од никога није било одговора. Као резултат, љубазни људи , Речено ми је да постоји много теорија и да бих доказао своју одрживост потребно је барем објаснити процесе који се одвијају у универзуму. Морао сам да се бавим астрономијом, испреплетен са пола године, помало прерадио теорију, све је постало на своје место. Преговори су почели поново и опет је постојала љубазна особа која је сугерисала да је теорија добра, али недовољна, па ако сам у стању да створим уређај на основу своје теорије који ће чак и ако не лети, али без масних избацивања и погона на точковима, сам кретати у изабраном смеру то ће бити сто посто доказ и тада ...
Најтеже је било изабрати на основу тога што направити такав уређај - иако руке расту од места где требате, али могућности ... Путовање до бувљег тржишта почело је потрагом онога што би могло да одговара. Усредио сам се на две опције као најповољније - на чврстом активном телу и на течности, паралелно сурфајући Интернетом. он ће бити уверен да то нико није учинио да их не оптуже за плагијат, хвала Богу да је три месеца док је правио колица шљунковитом вучом, није нашао ништа.
Показало се да је такав дизајн такав потез. Можете видети детаљније:
Као што сте вероватно видели, камион вози и ради прилично весело, не волећи појести инертиоиде упркос лоше центрираним зупчаницима и недостатку лежајева. Унутарња структура самог претварача је врло једноставна приликом растављања снимљена је неколико слика
Две куглице воде се у кругу у систему са расељеним центром (што се врло јасно види из трагова нафте), објашњење је такође елементарно ЊЕГОВО је лако разумети.СД линија дели кретање куглица у две фазе. Ако пратимо кретање од тачке Ц, лопта почиње да се креће убрзавањем - обим сегмената расте - константном брзином ротације централне осовине, док штап 1 притиска лопту док је убрзава и одгурује од ње попут чамца са веслом од воде, стварајући замах потисак према горе друга лопта се креће успоравањем док опсег сегмената опада, док лопта притиска на штап 3, стварајући потисак импулса поново нагоре.То се, када се лоптице померају, ствара потисак у једном правцу. Друга половина не погодан за компензацију ефекта хеликоптера. Након годину дана наишао сам на чланак на веб локацији (укуцајте на Гооглеу) МОГУЋЕ ГРАВИТАЛНО ИНЕРТИАЛНИ МОТОР, који описује три опције уређаја, од којих је једна веома слична мојој, с тим што је једина разлика у томе што је постављено питање - да ли је могуће Већ сам направио, објавио сам на ИоуТубеу. Никога није занимало. Друга верзија гравуре колица, саграђена на бази течног радног флуида, није ни изложена, а случајношћу и пропадом рачунара све фотографије и снимци су изгубљени. Прва фаза - то не може бити, јер никад не може бити - то сам већ осетио на себи. И добри људи опет кажу - Ово је глупост, узми зајам за изградњу летења модел онда ... Можете покушати да направите, али постоје велике сумње да ће се и тада то много променити. Будући да су форуми углавном ћаскање, било је и оних који су рекли да је окретница и да ће пљунути за њега да створи модел, али чим дође до помоћи изненада су се изгубили. И где једноставно не могу замислити где да пронађем спонзоре за тако нешто. постоје студије са већим коефицијентом претварања масе и са променом вуче у изабраном смеру при константним брзинама за планетарне уређаје. Ево још једне потврде исправности мојих мисли.
Не баш оно што имам, али и даље - адреса је видљива. Питање остаје - А ако програмер новог није истраживачки институт који садржи стотине људи и једу милионе од државе. буџет, а усамљеник је држава или коме је потребан. Чудно, али у животу сам зарадио највише новца на иновацијама - први сам савладао технологију или савладао нову технику. Тачно, ово није мала ствар и сви осећају да још нема ништа озбиљно, држава ћути, а ако постоје очигледни успеси ......... На крају, у последњим годинама, експериментишући, приметио сам неколико врло занимљивих ефеката везаних за гравитацију, рецимо контрола брзине пропадања природног зрачења Изговарајте глупости и копајте по Интернету и лако пронађите резултате експеримената у којима исти уређај на различитим паралелама земље даје различите резултате знатно прелазећи статистичку грешку, а разлика у нивоима гравитационог поља је незнатна. Можда ће некима звучати богохуљење, али убрзање гравитације у различитим паралелама је различито, али мало другачије. са последњим аргументом предлажем да се подсетим да атомска бомба коју су Американци бацили на месец није експлодирала и овај експеримент никако није био будала.
У једном од експеримената, успео сам да добијем више од 20 процената мршављења објектом у одређеној комори. А каква је промена могућа у војним стварима ...
А ево одговора на писмо које сам послао председнику Русије са предлогом да се настави развој на државном нивоу - из чега директно произилази да ће они и само НАУЧЕНИЦИ одлучити да ли је то потребно држави, а они који ни не разумију о чему се ради у покрету тачније одакле долази. Покушајте да нађете барем на интернету барем у уџбеницима одговор на питање - заштоцентрифугални врх је стабилизован у простору, јер је овај феномен проучен и широко коришћен, барем у жироскопима. А таквих је питања много, мој модел се такође односи на њих. Одавде се сећам Крилове басне - како ствари нису корисне, цене без да је познајемо, игнорисање о њој све је добро и за горе ....
Једноставно речено, кренули су и није изненађујуће ако нико не може објаснити зашто и због чега се модел креће, али можете маштати о томе да је под имао нагиб од чак два до три степена, па је због вибрације модел добио три килограма тежине у три секунде 10 км на сат или тугујете да нема довољно мерења извршених уз помоћ посебних инструмената које једноставна особа једноставно не може имати код куће, и на основу тога закључујемо да је ово оптичка илузија и на то не бисте требали обраћати пажњу . Али највише од свега, ово је слично закључку инквизиције који, и само он, може све објаснити, а ако се не може објаснити, то једноставно не може бити у принципу и не вреди гледати у том правцу.
Па, последње, за оне који желе да понове дизајн и увере се да ради. Прво одбаците куглице као радну течност из простог разлога што је због ротације током кретања коефицијент конверзије масе пренизак. Најбоља тежина на телескопским шипкама (један или два водећа) са малим точковима на ивицама, како би се смањило вучење током кретања. У идеалном случају, можете обезбедити клизање по површини течности или уља распршеног испред терета. Видим пуно опција за побољшање.
Али математичко оправдање ове верзије мотора. Прорачун је рађен на основу израчуна према физичкој формули центрифугалне силе, а затим је урачунат уређај реалних димензија и масе 10 килограма терета, пречник радне површине је нешто мањи од метра, тако да је Р1 0,5 метара, а Р2 0,4 метра при 10 обртаја у секунди ( ово је 600 о / мин), а не толико када узмемо у обзир да конвенционални мали мотори мале брзине праве око 1000 о / мин. Унапријед се извињавам ако нешто није у реду .....
Па, потисак са тако скромним димензијама и масама није био нешто већи од 78 876,8 невтона са димензијом кг метра у секунди (нешто више од 78 тона). Покушајте да се препричате, и одједном сам погрешио, јер су се бројеви показали врло солидни. И то само са једном половином мотора. Ако ћете поново створити овај или сличан мотор, пишите, ја ћу вам рећи неке нијансе које сам открио и без којих можда нећете моћи да га назовете. Можете га назвати како год желите - инертиоидни, инерцијални мотор или као што сам гравитациони мотор, то није битно.
И још један мали додатак. Неки другови називају моју конструкцију инертиоидном, она долази или из непознавања материјала или из природне пригушености. Чињеница је да у инертиоиду постоје два импулса у сваком периоду, један у правцу вуче, а други мањи у супротном смеру или само импулс кочења. У мом дизајну, упркос својој простати, нема ни обрнутог ни кочионог импулса, па се може назвати мотором. Наравно, можете га назвати и импулсом, али тада ћете морати назвати мотор са унутрашњим сагоревањем као импулс, и из неког разлога то никоме не пада на памет .
Најтеже је било изабрати на основу тога што направити такав уређај - иако руке расту од места где требате, али могућности ... Путовање до бувљег тржишта почело је потрагом онога што би могло да одговара. Усредио сам се на две опције као најповољније - на чврстом активном телу и на течности, паралелно сурфајући Интернетом. он ће бити уверен да то нико није учинио да их не оптуже за плагијат, хвала Богу да је три месеца док је правио колица шљунковитом вучом, није нашао ништа.
Показало се да је такав дизајн такав потез. Можете видети детаљније:
Као што сте вероватно видели, камион вози и ради прилично весело, не волећи појести инертиоиде упркос лоше центрираним зупчаницима и недостатку лежајева. Унутарња структура самог претварача је врло једноставна приликом растављања снимљена је неколико слика
Две куглице воде се у кругу у систему са расељеним центром (што се врло јасно види из трагова нафте), објашњење је такође елементарно ЊЕГОВО је лако разумети.СД линија дели кретање куглица у две фазе. Ако пратимо кретање од тачке Ц, лопта почиње да се креће убрзавањем - обим сегмената расте - константном брзином ротације централне осовине, док штап 1 притиска лопту док је убрзава и одгурује од ње попут чамца са веслом од воде, стварајући замах потисак према горе друга лопта се креће успоравањем док опсег сегмената опада, док лопта притиска на штап 3, стварајући потисак импулса поново нагоре.То се, када се лоптице померају, ствара потисак у једном правцу. Друга половина не погодан за компензацију ефекта хеликоптера. Након годину дана наишао сам на чланак на веб локацији (укуцајте на Гооглеу) МОГУЋЕ ГРАВИТАЛНО ИНЕРТИАЛНИ МОТОР, који описује три опције уређаја, од којих је једна веома слична мојој, с тим што је једина разлика у томе што је постављено питање - да ли је могуће Већ сам направио, објавио сам на ИоуТубеу. Никога није занимало. Друга верзија гравуре колица, саграђена на бази течног радног флуида, није ни изложена, а случајношћу и пропадом рачунара све фотографије и снимци су изгубљени. Прва фаза - то не може бити, јер никад не може бити - то сам већ осетио на себи. И добри људи опет кажу - Ово је глупост, узми зајам за изградњу летења модел онда ... Можете покушати да направите, али постоје велике сумње да ће се и тада то много променити. Будући да су форуми углавном ћаскање, било је и оних који су рекли да је окретница и да ће пљунути за њега да створи модел, али чим дође до помоћи изненада су се изгубили. И где једноставно не могу замислити где да пронађем спонзоре за тако нешто. постоје студије са већим коефицијентом претварања масе и са променом вуче у изабраном смеру при константним брзинама за планетарне уређаје. Ево још једне потврде исправности мојих мисли.
Не баш оно што имам, али и даље - адреса је видљива. Питање остаје - А ако програмер новог није истраживачки институт који садржи стотине људи и једу милионе од државе. буџет, а усамљеник је држава или коме је потребан. Чудно, али у животу сам зарадио највише новца на иновацијама - први сам савладао технологију или савладао нову технику. Тачно, ово није мала ствар и сви осећају да још нема ништа озбиљно, држава ћути, а ако постоје очигледни успеси ......... На крају, у последњим годинама, експериментишући, приметио сам неколико врло занимљивих ефеката везаних за гравитацију, рецимо контрола брзине пропадања природног зрачења Изговарајте глупости и копајте по Интернету и лако пронађите резултате експеримената у којима исти уређај на различитим паралелама земље даје различите резултате знатно прелазећи статистичку грешку, а разлика у нивоима гравитационог поља је незнатна. Можда ће некима звучати богохуљење, али убрзање гравитације у различитим паралелама је различито, али мало другачије. са последњим аргументом предлажем да се подсетим да атомска бомба коју су Американци бацили на месец није експлодирала и овај експеримент никако није био будала.
У једном од експеримената, успео сам да добијем више од 20 процената мршављења објектом у одређеној комори. А каква је промена могућа у војним стварима ...
А ево одговора на писмо које сам послао председнику Русије са предлогом да се настави развој на државном нивоу - из чега директно произилази да ће они и само НАУЧЕНИЦИ одлучити да ли је то потребно држави, а они који ни не разумију о чему се ради у покрету тачније одакле долази. Покушајте да нађете барем на интернету барем у уџбеницима одговор на питање - заштоцентрифугални врх је стабилизован у простору, јер је овај феномен проучен и широко коришћен, барем у жироскопима. А таквих је питања много, мој модел се такође односи на њих. Одавде се сећам Крилове басне - како ствари нису корисне, цене без да је познајемо, игнорисање о њој све је добро и за горе ....
Једноставно речено, кренули су и није изненађујуће ако нико не може објаснити зашто и због чега се модел креће, али можете маштати о томе да је под имао нагиб од чак два до три степена, па је због вибрације модел добио три килограма тежине у три секунде 10 км на сат или тугујете да нема довољно мерења извршених уз помоћ посебних инструмената које једноставна особа једноставно не може имати код куће, и на основу тога закључујемо да је ово оптичка илузија и на то не бисте требали обраћати пажњу . Али највише од свега, ово је слично закључку инквизиције који, и само он, може све објаснити, а ако се не може објаснити, то једноставно не може бити у принципу и не вреди гледати у том правцу.
Па, последње, за оне који желе да понове дизајн и увере се да ради. Прво одбаците куглице као радну течност из простог разлога што је због ротације током кретања коефицијент конверзије масе пренизак. Најбоља тежина на телескопским шипкама (један или два водећа) са малим точковима на ивицама, како би се смањило вучење током кретања. У идеалном случају, можете обезбедити клизање по површини течности или уља распршеног испред терета. Видим пуно опција за побољшање.
Али математичко оправдање ове верзије мотора. Прорачун је рађен на основу израчуна према физичкој формули центрифугалне силе, а затим је урачунат уређај реалних димензија и масе 10 килограма терета, пречник радне површине је нешто мањи од метра, тако да је Р1 0,5 метара, а Р2 0,4 метра при 10 обртаја у секунди ( ово је 600 о / мин), а не толико када узмемо у обзир да конвенционални мали мотори мале брзине праве око 1000 о / мин. Унапријед се извињавам ако нешто није у реду .....
Па, потисак са тако скромним димензијама и масама није био нешто већи од 78 876,8 невтона са димензијом кг метра у секунди (нешто више од 78 тона). Покушајте да се препричате, и одједном сам погрешио, јер су се бројеви показали врло солидни. И то само са једном половином мотора. Ако ћете поново створити овај или сличан мотор, пишите, ја ћу вам рећи неке нијансе које сам открио и без којих можда нећете моћи да га назовете. Можете га назвати како год желите - инертиоидни, инерцијални мотор или као што сам гравитациони мотор, то није битно.
И још један мали додатак. Неки другови називају моју конструкцију инертиоидном, она долази или из непознавања материјала или из природне пригушености. Чињеница је да у инертиоиду постоје два импулса у сваком периоду, један у правцу вуче, а други мањи у супротном смеру или само импулс кочења. У мом дизајну, упркос својој простати, нема ни обрнутог ни кочионог импулса, па се може назвати мотором. Наравно, можете га назвати и импулсом, али тада ћете морати назвати мотор са унутрашњим сагоревањем као импулс, и из неког разлога то никоме не пада на памет .