» Форум » Уради сам идеје »Гравитацијски инерцијални мотор или Коме треба антигравитација

Гравитацијски инерцијални мотор или Коме треба антигравитација

Желео бих одмах да разјаснимо да говоримо о мотору, односно моторном уређају који претвара било коју енергију (бензин, струју ...) у транслационо кретање, интеракцијом са гравитационим пољем које нас окружује. Мало историје. Почео сам да проучавам теорију гравитације у школским годинама кад сам схватио да модерна наука о томе заправо ништа не зна. Ушао сам на универзитет на одељењу за физику и успешно је дипломирао. Радио је као дизајнер електроничке опреме и истовремено добио диплому специјалиста за патенте и метролога, а затим је перестројка, без обзира на све радила, наставила сакупљати све могуће информације, читала све до чега је могла доћи и постављала експерименте провјеравајући дијелове прикупљених информација - тако да резултирајућа теорија има емпиријске коријене. Када је разумевање процеса који су у току постали потпуни, почео сам се обраћати, углавном путем интернета, нашим стручњацима који смо успели да нађемо адресе (обратите пажњу на готово све чланке о било којој озбиљној теми без повратне адресе), али од никога није било одговора. Као резултат, љубазни људи , Речено ми је да постоји много теорија и да бих доказао своју одрживост потребно је барем објаснити процесе који се одвијају у универзуму. Морао сам да се бавим астрономијом, испреплетен са пола године, помало прерадио теорију, све је постало на своје место. Преговори су почели поново и опет је постојала љубазна особа која је сугерисала да је теорија добра, али недовољна, па ако сам у стању да створим уређај на основу своје теорије који ће чак и ако не лети, али без масних избацивања и погона на точковима, сам кретати у изабраном смеру то ће бити сто посто доказ и тада ...

Најтеже је било изабрати на основу тога што направити такав уређај - иако руке расту од места где требате, али могућности ... Путовање до бувљег тржишта почело је потрагом онога што би могло да одговара. Усредио сам се на две опције као најповољније - на чврстом активном телу и на течности, паралелно сурфајући Интернетом. он ће бити уверен да то нико није учинио да их не оптуже за плагијат, хвала Богу да је три месеца док је правио колица шљунковитом вучом, није нашао ништа.

Показало се да је такав дизајн такав потез. Можете видети детаљније:

Као што сте вероватно видели, колица се крећу и возе прилично весело, не волећи јести успутне инертиоиде упркос лоше центрираним зупчаницима и одсуству лежаја. Унутарња структура самог претварача је врло једноставна приликом растављања снимљена је неколико слика

Две куглице воде се у кругу у систему са расељеним центром (што се врло јасно види из трагова уља). Објашњење је такође елементарно. Лако је разумети. Линија С-Д дели кретање куглица у две фазе. Ако пратимо кретање од тачке Ц, лопта почиње да се креће убрзавањем - обим сегмената расте - константном брзином ротације централне осовине, док штап 1 притиска лопту док је убрзава и одгурује од ње попут чамца са веслом од воде, стварајући замах потисак према горе док се опсег сегмената смањује, док се лопта притиска на штап 3 стварајући потисак импулса поново нагоре. То јест, када се лоптице померају, потисак се ствара у једном смеру. Друга половина не погодан за компензацију ефекта хеликоптера. Након годину дана наишао сам на чланак на веб локацији (укуцајте на Гооглеу) МОГУЋЕ ГРАВИТАЛНО ИНЕРТИАЛНИ МОТОР, који описује три опције уређаја, од којих је једна слична мојој, са једином разликом да се постави питање - да ли је то могуће Већ сам направио, објавио сам на ИоуТубеу. Никога није занимало. Друга верзија гравуре колица, саграђена на бази течног радног флуида, није ни изложена, а случајношћу и пропадом рачунара све фотографије и снимци су изгубљени. Прва фаза - то не може бити, јер никад не може бити - то сам већ осетио на себи. И добри људи опет кажу - Ово је глупост, узми зајам за изградњу летења модел онда ... Можете покушати да направите, али постоје велике сумње да ће се и тада то много променити. Будући да су форуми углавном ћаскање, било је и оних који су рекли да је окретница и да ће пљунути за њега да створи модел, али чим дође до помоћи изненада су се изгубили. И где једноставно не могу замислити где да пронађем спонзоре за тако нешто. постоје студије са већим коефицијентом претварања масе и са променом вуче у изабраном смеру при константним брзинама за планетарне уређаје. Ево још једне потврде исправности мојих мисли.

Не баш оно што имам, али и даље - адреса је видљива. Питање остаје - А ако програмер новог није истраживачки институт који садржи стотине људи и једу милионе од државе. буџет, а усамљеник је држава или коме је потребан. Чудно, али у животу сам зарадио највише новца на иновацијама - први сам савладао технологију или савладао нову технику. Тачно, ово није мала ствар и сви осећају да још нема ништа озбиљно, држава ћути, а ако постоје очигледни успеси ......... На крају, у последњим годинама, експериментишући, приметио сам неколико врло занимљивих ефеката везаних за гравитацију, рецимо контрола брзине пропадања природног зрачења Изговарајте глупости и копајте по Интернету и лако пронађите резултате експеримената у којима исти уређај на различитим паралелама земље даје различите резултате знатно прелазећи статистичку грешку, а разлика у нивоима гравитационог поља је незнатна. Можда ће некима звучати богохуљење, али убрзање гравитације у различитим паралелама је различито, али мало другачије. са последњим аргументом предлажем да се подсетим да атомска бомба коју су Американци бацили на Месец није експлодирала и овај експеримент никако није будала.

У једном од експеримената, успео сам да добијем више од 20 процената мршављења објектом у одређеној комори. А каква је промена могућа у војним стварима ...

И евоОдговор на писмо које сам послао председнику Русије са предлогом да се настави развој на државном нивоу - из чега директно произилази да ће они и НАУЧЕНИЦИ сами одлучити да ли је држава потребна, а они који ни не разумију о чему се ради или тачније одакле то долази. Покушајте да нађете барем на Интернету, чак и у уџбеницима, одговор на питање - зашто се вртоглавица стабилизира у простору, јер је овај феномен проучаван и нашироко се користи чак и у жироскопима. А таквих је питања много, мој модел се такође односи на њих. Одавде се сећам Крилове басне - како ствари нису корисне, цене без да је познајемо, игнорисање о њој све је добро и за горе ....

Једноставно речено, кренули су, и није изненађујуће ако нико не може објаснити зашто и због чега се модел креће, али можете маштати о томе да је под имао нагиб од чак два три степена и зато је због вибрације модела у три килограма тежине три секунде постигнута брзина 10 км на сат или туговање да нема довољно мерења извршених уз помоћ посебних инструмената које једноставна особа једноставно не може имати код куће, и на основу тога можемо закључити да је ово оптичка илузија и на то не треба обраћати пажњу . Али највише од свега, ово је слично закључку инквизиције који, и само он, може све објаснити, а ако се не може објаснити, то једноставно не може бити у принципу и не вреди гледати у том правцу.

Па, последње, за оне који желе да понове дизајн и увере се да ради. Прво одбаците куглице као радну течност из простог разлога што је због ротације током кретања коефицијент конверзије масе пренизак. Најбоља тежина на телескопским шипкама (један или два водећа) са малим точковима на ивицама, како би се смањило вучење током кретања. У идеалном случају, можете обезбедити клизање по површини течности или уља распршеног испред терета. Видим пуно опција за побољшање.

Али математичко оправдање ове верзије мотора. Прорачун је рађен на основу израчуна према физичкој формули центрифугалне силе, а затим је урачунат уређај реалних димензија и масе 10 килограма терета, пречник радне површине је нешто мањи од метра, тако да је Р1 0,5 метара, а Р2 0,4 метра при 10 обртаја у секунди ( ово је 600 о / мин), а не толико када узмемо у обзир да конвенционални мали мотори мале брзине праве око 1000 о / мин. Унапријед се извињавам ако нешто није у реду .....

Па, потисак са тако скромним димензијама и масама није био нешто већи од 78 876,8 невтона са димензијом кг метра у секунди (нешто више од 78 тона). Покушајте да се препричате, и одједном сам погрешио, јер су се бројеви показали врло солидни. И то само са једном половином мотора. Ако планирате да створите овај или сличан мотор, пишите, ја ћу вам рећи неке нијансе које сам открио и без којих можда нећете моћи да га назовете. Можете га назвати како год желите - инертиоидни, инерцијални мотор или како сам гравитациони мотор.

И још један мали додатак. Неки другови називају моју конструкцију инертиоидном, она долази или из непознавања материјала или из природне пригушености. Чињеница је да у инертиоиду постоје два импулса у сваком периоду, један у правцу вуче, а други мањи у супротном смеру или само импулс кочења. У мом дизајну, упркос простати, нема обрнутог или инхибицијског импулса, па се може назвати мотором. Наравно, можете га назвати и импулсом, али тада ћете морати да позовете мотор са унутрашњим сагоревањем као импулс, и из неког разлога то никоме не пада на памет .
301 одговор

Додајте одговор

    • осмехнасмеши секакаокдонткновиахоонеа
      шефеогреботинабудаладада-даагресивантајна
      извиниплесданце2данце3пардонпомоћпића
      станипријатељидоброгоодгоодзвиждукзалутатијезик
      димпљескатицраиизјавитиисмијавајућидон-т_ментионпреузимање
      топлотаирефуллаугх1мдасастанакмоскингнегативан
      нот_икокицеказнитичитатиуплашитиплашипретрага
      подругљивтханк_иоуовото_цлуеумникакутнаслажем се
      лошепчелаблацк_еиеблум3поцрвењетихвалити седосаде
      цензурисанпријатносецрет2претипобедаиусун_беспецтацлед
      шокреспектлолпреведендобродошликрутоииа_за
      иа_добриипомагачне_хулиганне_отходифлудзабраназатвори
Аутор
Хвала вам на лепим речима, али ви, као и већина, покушавате да размотрите истрагу. Дозволите ми да будем физичар и бивши, али закон очувања .... за мене није празна фраза. У овом случају, природније би било питање одакле та моћ долази и да би се објаснило да ће се требати вратити на време, разбити неке старе теорије које су у свом развоју одузеле разумевање ових питања.
Аутор
Чини ми се да само желите да разговарате
Ако вам телефон ради, покушајте да га користите уместо мотора, барем на дечјој играчки,
Евописмени људи, разговарајте о могућностима и изгледима домаћих производа, ако желите да разговарате о писмености дошли сте на погрешно место. Ниси први који покушава да преусмери дискусију на страну, навикао си такве провокаторе .....
Али да ли сам рекао или написао да сам мерио шљунковито поље, нисам мерио узрок него ефекат. Кроз комору је прошао један од крајева водостаја. Из школског курса физичара сви знају да су водостаји на излазу идентични, у мом случају разлика у висини је била већа од два центиметра, што ми је, када је комора била висока осам центиметара, дало право да кажем да је вода у комори изгубила тежину више од 20 процената, што довело до промене нивоа производње. у експерименту нису коришћена електрична и магнетна поља, осим природне позадине, експеримент је изведен са циљем да се једноставно идентификује могућност промене густине гравитације поља око објекта, а то је била камера направљена од пластичне боце са дечјим прахом. Било је лако ухватити промене нивоа за два три милиметра за око. Али резултат је надмашио очекивања. Али у овом случају не расправљамо о овом експерименту, али ако су моје могућности веће од употребе смећа, вероватно би резултати били већи, да ли би вас то мучило?
Цитат: фентази316

Имам манекенку


Извињавам се, али мој телефон такође ради као вибрирајући аларм. Подсећало се да је 70-тих експериментални инерцијални аутобус летио воланом по граду, а затим захрђао у дворишту института. Аутор, ако памћење служи, професор Гулиа.

Цитат: фентази316
Ово такође укључује моменте о неписменом опису, али ако сте и сами почели да објашњавате научно, тешко бисте разумели

Цитат: фентази316
упркос структури простате


Извињавам се, не ради се о појмовима, већ о граматици, правопису и интерпункцији, али с дизајном простате то је за вас другим специјалистима.

Цитат: фентази316
и успео сам да променим густину шљунчаног поља за више од 20 процената


Извињавам се у којим јединицама и којим методама мерите "гравитацију поља"?
Чини ми се да је аутор у погрешном смеру повукао правац вуче, па, да, то су ситнице. Па ипак, зашто се овај кану креће, може ли неко јасно, без страха са својим ауторитетом, објаснити? Колико ја разумем, када лопта убрзава (СД), платформа треба да се одгурне уназад, а друга половина круга, када се лопта успори, напред. Али она не трза, већ вози. Поштовање посвећености аутору.
Цитат: Пронин
Росцосмос Гравитсап треба ...


Киу-иу-иу !!!!
Цитат: фентази316
Не занима га како су ови експерименти завршили, већ само да ли су изведени.

То је слабоотприлике пратите везу? Или већ знате?
Шалиш се?
Росцосмос Гравитсап треба ... Ракета са горивом у старту, врло добра. насмеши се Олакшали би за 3-5%
Али овде, у великим масама (м), нема практичних одступања од класичне механике, Имхо.
Запамтите био је концепт вакуума. Овде се ваздух потпуно издува. Такав је материјалистички концепт био. А у свемиру - вакуум. Али шта је са ширењем електромагнетних таласа (које је масовна продаја одредила)? Магнетно поље, гравитација? Знацхетса - постоји Етер (неки). А сада је све по Невтону-Тсиалковском. данце2
Аутор
Хвала, информације су драгоцене. Да сам је познавао и раније, али тада не бих на њу дошао на свој начин, садашње разумевање не би се појавило. Имао сам сличан пројекат, али само на три жироскопа и није их било могуће никако координисати, а није било довољно да се њихов број повећа на 4 мозга. погледајте хттпс://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Г_ЕкКАКСуЗ-Е
Али упркос чињеници да се институт бавио послом, уз државну подршку колица, а сада ту. Да, моја је опција једноставнија, не користи ништа отровно, способна је дати много веће решење, има неке врло занимљиве ефекте и постоје стотине потврда на Интернету, али док не нађете некога ко жели да то знање и искуство примени у стварном животу .. ... Можемо само разговарати, Иван је заинтересован за то. -Росцосмос је извео експерименте са Гравитсаппом? . Не занима га како су ови експерименти завршили, већ само да ли су изведени. Извршене су и показале су да уређаји попут гравитационих капа губе делотворност како се одмичу од земље, треба им структурисано поље да би радили, али постоји потенцијал. А Полиаков уређај ће радити само у структуираном пољу и није погодан као мотор за летећи тањир, али има још један велики потенцијал - да промени густину шљунка у пољу у одређену запремину, што може дати много ствари. Али све ово није ништа више од мисли у ухо.
?
Као додатак, објашњење нечега, овде за полемику.
Полиаков С.М. био је уско укључен у гравитонику. Један од првих мотора за гравуру произведен је и тестиран 1997. године. Мотор тежине 28 кг био је „без тежине“ на магнетној суспензији, а аксијални потисак који је настао у складу са законом очувања замаха мерен је микрометрским индикатором осовинских помака. Цела идеја је жироскоп променљивог радијуса, који ради у непрекидном режиму. Изведена је формула снаге дВ / дт = -5к_ _ _... др / дт
2000. године експерименти су вршени са моделом шљунка мотора, који је био жироскоп променљивог радијуса. Меркур је коришћен као радна течност. Тестови су вршени у Институту за истраживање свемирских система. У 3 експеримента, при одређеној брзини радне течности, забележено је смањење масе мотора (38,5 кг) за 1-1,5 кг (2-3%)
Не, главни циљ је постати познат и обогатити се! шефе
Аутор
МОТОР - уређај који претвара неку врсту енергије у механички рад. Валери, предложио сам да се баци тренутак на Иандек-ов диск за неколико минута када се причврсни елемент одврне и покрет се не пренесе на гравитатор. цела конструкција је стајала упркос чињеници да електромотор ради - из овога закључујемо да није мотор. Савршено разумем у чему је проблем, осим меморије, стереотип је функционисао, механичка енергија се претвара у нешто ... што води ка кретању или ако вам је лакше ако радите механички рад. Па, покретач је, по вашем разумевању, весло или вијак. Надам се да сам убеђен. Искрено, није ме брига како то разумете, јер питање које сте поставили није значајно.
Уз пут, и до других изјава. Донедавно сам живео у Узбекистану, а просечна зарада тамо је 100 - 150 долара месечно. Да, био сам све више. Након пола године добио сам више од нашег главног инжењера од истих Турака, али у приватном послу нико не плаћа пуно новца. И нисам промовисао ратсуху (опет стереотипи), лакше је то смислити и добио сам новац. И имао сам пуно алата, моја бивша супруга је једном извукла и избројала 68 одвијача, с приговарањем то је оно на шта трошим новац, а не на путовања у иностранство. Штета за библиотеку - ова кучка предала је више од 400 књига референци и једноставно занимљиве литературе. Присилно одлазећи код мајке у Русију, нисам узео ништа, али да сам знао како је могуће бацити у торбу неколико мултиметара и неколико минијатурних крпељи, теглу с неколико стотина ЛЕД, кључеве од титанијумских утичница ... једноставно не би дали ништа велико.
А на конференцијама бисте знали колико сам одбио, али зато што прво морате да дате извештај са свим прорачунима на одобрење ... и није јефтино ако немате великог оца иза себе. Али научном свету није потребно да се међусобно дописују, они су довољно храњени. Да, и ја сам се бавио не само овом облашћу. Ваша кћер је у праву, Никама не треба ништа, а сада живим у Русији у кући која је остала након моје мртве мајке, имам четири одвијача и шаљем чланке одавно написане на разне веб локације, дајући управо оно што је већ тестирано и ради како би вас занимало, идите даље кретање по већ пређеном путу, а заузврат - написали сте погрешно писмо или зашто нам не дајете сва знања бесплатно. Али колико вас се одлучило ићи даље тим путем, јер су у основи критиковали и заборавили. А додатни модел у овом случају није битан.
Валери, све напишете тачно, само што овај лик не вреди пуно времена. Нећете му ништа објаснити или доказати.
И мотор са именима, мислим да је управо тај део тај који води ка чињеници да се дизајн креће

То је, по вашем мишљењу, точак мотор! Шраф је мотор ... Тракторске трачнице су поново мотор !!!

Драги научниче! Упознали бисте се са почетном терминологијом пре него што се упустите у „високе ствари“.
Опрости ми на мојој дрскости ... Можда ће изгледати као да студент предаје професора, али објаснит ћу:
МОТОР - уређај који претвара неку врсту енергије у механички рад. (У вашем моделу, ово је електромотор.)
МОТОР - уређај који нешто покреће, претварајући енергију у покрет интеракцијом са окружењем у коме се кретање догађа !!!

Као пример
Аутомобил: ИЦЕ - мотор, точак - погон.
Једрилица: вјетар - мотор, једро - мовер.
Ваздухоплов: Турбина - мотор, пропелер - погон.
Јет плане (поједностављено): комора за сагоревање - мотор, млазнице - погон.
... Извини, али ... школарци, мислим да то знају ...
Шта си имао са физиком? ... Или је постојао "учитељ будала"? насмеши се
Одмах ћу написати одрицање:
У овом посту НЕ ОДОБРУЈЕМ Ништа. Не претпостављам да судим о темама у којима се ја не сматрам специјалистом !!! То је само моје резоновање ... Можда засновано на недовољном знању ... Али тако радим - сумњам у све ....

Извините, али .... Овде су ме већ неколико пута поставили питање: "Ако сте тако паметни, зашто сте тако ПОШАЉИ ?!" ))))
... И знате ... И, размишљајући, признао сам да нисам толико паметан ...))))
Ја шта је то ...
Овде описујете своје активности ... И где год сте промовисали рационалне понуде ... Радили сте за страна питања, укључујући ... И, изгледа, имате патенте за проналазак ...
... а не можете да направите пуноправну моделку ??????
КА-А-АК ????
Тамо вам треба новац - највише хиљаду долара !!! ... А "испух" ће вам блокирати све - можете озбиљно учествовати на научним конференцијама ... Можете озбиљно заинтересовати научни свет ... Али сви сте на столици, да "са резервних делова за одлагање" ...
Понављам ... АЛИ НИСАМ БОГА !!! Али, извините, постоје одређени лимити и оквири ... Већ за хиљаду долара могу продати мозак ....)))) И ако то не успе, продаћу руке привремено ( у ствари, једна и иста ствар обично. Ако имате мозак, онда ваше руке могу много тога))))
Судећи по видеу, млађа сам од вас (имам 45 година). Али толико сам стекао свој инструмент у животу да се не може уклопити у неколико просторија ... И ово је само за ХОББИ !!! И шта да кажем, да сам имао "идеју о целом животу", као што ви имате !!!
Да, до тада бих већ изградио властити дизајнерски центар ... Са тестним клупама и инструментима за утврђивање резултата ....
... Извините ... Али моја ћерка која сада дипломира на универзитету има једног наставника .. Доцент је !!! И живи у хостелу ... Стара слушкиња ... Посветила се науци .... Али ....
У фризури носи неке специфичне минерале који је штите од отвореног према истоме било каквом зрачењу !!! ...И нико се, из неког разлога, није занимао за ову тему ... Такође је промовише снагом и главним ... Али, очигледно, цео свет ће остати, због свог мрачњаштва, да пати од тих зрачења ... Не примећујући чак ни ове патње Тамни људи ... Шта узимаш од нас ...
(Успут, у споровима се и она понаша прилично агресивно ...)
То је, да ли признајете да је атомска бомба пала на Месец - глупост?
А што се тиче Андриусхе - то су ваше фантазије. )))
Аутор
Иван или Андриусха, како сте потписали у другим писмима, желите да вас сматрају одраслом особом, тако да се према томе понашајте. Ако желите поштовање, заслужите га, сигурно га можете купити, али тада то неће бити стварно.
Можда ће за неке звучати богохуљење, али убрзање слободног пада на различитим паралелама је различито, мало, али другачије
За оне који су у школи предавали физику, то није тајна. )))
... последњи аргумент који предлажем да се подсетим да атомска бомба коју су Американци бацили на месец није експлодирала
А када је то било? иахоо
ако је све ово глупост, одговорите на питање - зашто ово читате
Не само са физиком, већ и са логиком, ви сте слаби: како могу да откријем да ли је глупост или не, а да је не прочитам? Ниси Пастернак да осуђујеш без читања.))
И не реагујем насилно, већ крајње смирено и разумно.
Ево неколико антигравитационих мотора шефе







Аутор
Ви сте себе називали сивом и очајном, а ако је све ово глупост, одговорите на питање - зашто ово читате и тако бурно реагирате.
Аутор
Било је времена када сам радио као електричар за Турке, мада сам радио само као електричар месец и по, а затим сам организовао радионицу и бавио се поправком и одржавањем свега на сва четири градилишта, тако да смо имали вибратор, иако је збијао земљу, морао је да буде поправљен пар пута. дивна ствар са мотором Митсубисхи, такође је пузао према напријед, али то се догодило јер је имао механизам за штепкање (што значи заустављање на земљи) због вибратора напријед напред који је чинио највећи део конструкције.
И мотор са именима, мислим да је управо тај део тај који води ка чињеници да се дизајн креће. Водио сам евиденцију о искуству у коме је матица која причвршћује зупчанике попуштена, електромотор ради све звецкање, а дизајн остаје на свом месту, могу да избацим Иандек диск. Па, на крају, то не производи и не трансформише, већ интерактивно дјелује. На крају крајева, обе половине имају гравитацију, и уређаја и околних ...
И имајте на уму да правац кретања не зависи од правца ротације мотора, а реверзни импулс потпуно изостаје, све се надокнађује упркос структури простате.

Не претпостављам да улазим у танкоће гравитационих поља (иако сам такође студирао на одељењу за физику ...)
.... Али сада, у лето, положио сам плоче за поплочавање ... Радио сам са вибрационом плочом. Нема точкова ... Нема погона ... Мотор и тешки ексцентрични ...
А знате ... ОСТАЛО ЈЕ !!!! Цравлинг !!! А кретање такође није зависило од смера ротације мотора !!! .... Увек строго напред ..
(Признајем ... Мислио сам, несвесно, да је тачка у центру гравитације, помереном из центра платформе ...)
Реците ми ... А нису ли то принципи „покретача“ ових покретача? (Успут, надам се да је реч "мотор" у наслову и опису погрешка? ... Уосталом, мотор у вашем дизајну је електричан! А гравитациони је само покретач, или нисам у праву, а уређај ствара енергију, а не само претвара је у транслационо кретање ? ...
Цитат: фентази316
не издвајајте своје знање, да тако кажем, чиме се уздижете изнад осталих, чланак је дизајниран за једноставна.

То је за нас - сиви и јадни, да, да се не хвалите својим дубоким знањем и да не издате велику тајну свог „проналаска“, посебно напишете све неписмене глупости?
Успут, ако ваш антигравитатор ради, требао би радити и као вјечна машина за кретање. Учврстите га вертикално, куглице би требало да се окрећу! )))

Ова два изума су увек међусобно повезана, пошто су у оба случаја „круг отворен“ и нека непозната мистериозна сила делује споља, па или уређај делује у интеракцији са нечим непознатим))

Затворени систем не утиче на ништа (немогућност незаштићеног покрета), али унутар самог система енергија је увек уравнотежена (ЗСЕ).

Идеју о непрестаном кретању и антигравитацији добио сам и из школе. Али разумем да су ови изуми немогући, али понекад волим да ми се поквари мозак) ИК расте, машта се развија, све је само за добро ...))
Аутор
Али има смисла лично да разговарамо о нечему са собом, јер не верујете у оно што сами видите. Модел већ стоји на слободним точковима. И имајте на уму да правац кретања не зависи од правца ротације мотора, а реверзни импулс потпуно изостаје, све се надокнађује упркос структури простате.
Аутор
Добра питања, паметна. Мозак никада неће решити проблем ако га не види, колико сте мислили о могућности стварања шљунка мотора, сада постоји преседан - ово је могуће. Можда ће неко почети да размишља о томе шта је следеће, где да се користи, како да се пријави. И није битно кад посетите на којој се веб локацији то догађа. Прорачун за подршку је озбиљан ..... док је апстракција. Реците истом Илон Маку који има ове информације и може престати радити своје ракете и започети изградњу шљунковитих платформи, лакше је бити поузданији готово попут авиона. У принципу, неко од наших то може учинити и Мак оставити без посла ..... Видео је квалитативнији, стаза је аутентичнија, уједначена, све ове појединости не мењају посебно. Сада прва фаза - то не може бити јер никад не може бити - и као што знате, логика нема никакве везе с тим, али око 45 година је то попрсје, али представио сам вам готову радну конструкцију која значи да ако то разбијете, то не може бити , асимилација ће бити много бржа, а обећао сам да ћу помоћи у стварању бар овог модела. Биће могуће створити независан тим истомишљеника који ће једни другима помагати, док само они који нису заинтересовани за ништа, осим својих мисли, одговоре и представе то као предлог Помоћ на којој морам да будем захвална. Ако желите даље, бит ће ми потребна глава, мислим да ћемо се сложити. Надам се да су се сви јавили.
Инсталирајте модел на сплав и трчите у кади, снимајте видео најмање 30 секунди, а не 3. Тада се сви придруже расправама))
Искрено не разумем зашто сте уопште представили свој развој. Да, овде Дмитриј понекад изражава своје идеје о трајној машини за кретање, али о њима се расправљало из досаде и заборављено. А рачунате на озбиљну подршку. Али ово је опште место. Понудите да то схватите сами. Али разумете ли се 45 година и нудите ли нам 45 година? Хоћете ли живети док то не схватимо? Вероватно су вам потребни специјализовани сајтови, а не сајтови општег предмета. А квалитет видео записа и праћење веродостојнији Ако има притужби због нагиба, ставите је на ниво.
фентази316,
подругљив
Аутор
Могу само да поновим - плашите се да ни сами не разумете зашто, али сматрам непотребним објашњавати тако високо образованог стручњака из области гравитоније, посебно зато што је све што вам треба пред вашим очима.
Објекат који гравитира је наша планета. Ако су куглице предмет гравитације, како онда везати колица овде?
Али центрифугална сила је нормална. Ово је погодно уместо ветра. И без гравитације ....
Аутор
Апсолутно тачно уловљена реч замењује само гравитацијом
Аутор
Више пута сам наилазио на људе попут тебе који се почињу везати за ситнице, заборављајући да је главна популација већ потпуно заборавила школски програм, па чак ни у школи није познавала Невтонову димензију, не би требало да издвајаш своје знање, тако да кажем, узвисујући се изнад других, чланак је осмишљен на једноставним. Ово такође укључује моменте о неписменом опису, али ако сте то чак почели научно објашњавати, тешко сте разумели - ако можете дати дефиницију инерцијалног тренутка, вероватно нећете разумети дефиницију брзине инерције.
Кад желе разговарати или показати грешке, пишу у личној поруци, а када се покажу то раде као и ви. И последње нећу даље - Али да лоше објасним основе теорије. Доступне су детаљне фотографије, покушајте то схватити сами. Све остало ћете морати платити, у овом или оном облику, надокнађујући моје трошкове и време. Желите пословни приступ ....
Цитат: фентази316
једно од мојих високих образовања је факултет физичког факултета

Бојим се да је ово преувеличавање. Ни најновији дипломски факултет не може смањити килограме - "кгр", секунди - "сец" и написати
78 876,8 невтон-а димензија метар килограма у секунди (нешто више од 78 тона)
.
Не говорим о неписменом тексту и о невољној вољи да се јасно опише структура његовог „чудо проналаска“.
Цитат: фентази316
Имам манекенку која трчи и ужасно си увређена што не разумеш ни због чега


Да, уобичајена "једрилица". Потпуна аналогија. осмех данце2 иахоо
Аутор
ако је ДАРАГАИ тако познат и разумљив, онда можемо закључити да је конструкција модела летећег тањира завршена и тестирана и да ради. Иначе, све ово не кошта папир на којем је штампано, имам покренут модел и ужасно се увредите што чак и не разумете зашто. Успут, на то сам ишао више од 45 година.
Цитат: фентази316
али хтео бих да разјасним ову следећу измишљотину


Ово је твоја измишљотина. И имам дугогодишњи развој.


И тако да нема рекламе, јасно пише „инсталирај Адгуард блокатор огласа“, тада ће се било које веб локације, не само моје, учитавати десет пута брже.
Аутор
Извините, нисам могао да је прочитам - реклама није дата, али желим да разјасним ову следећу измишљотину или је било шта потврђено. Ни у једном свом искуству, али успео сам да променим густоћу шљунчаног поља за више од 20 процената, нисам приметио никакву везу са временом. Можда не користимо његове предности, јер га покушавају изградити на нетачним основама.
Аутор
Али торзијска поља су у вашој машти или у мишљењима која вам се намећу. Што се тиче генијалних изума, ово је такође заобиђено. Ево једног делујућег модела и не можете ни да замислите шта се може сакрити иза њега. Што се тиче школског курса, један од мојих високих училишта је одсек за физику на универзитету, али без студирања или рада никад нисам чуо да постоји чак и група која би се званично бавила гравитацијским питањима, ако се то вама десило, онда сам срећан због вас али са свим док ја сумњам да су вам било шта рекли.
Цитат: фентази316
Питам се како замишљате шљунак, које спољне критеријуме треба да има


Моја страница Постоји одељак „Летећи тањир“. Прочитајте ....
А где су "торзијска поља"? Заборавили смо )))
Уопште, ово је регуларност - људи који још нису савладали школски курс физике тврде да су „генијални изуми”.
Аутор
Занимљива опција да видите својим очима и не верујете им. Како се зове таква особа .....
Аутор
Још један теоретичар - ДОБИТ ЋЕШ. А оно што је занимљиво јесте да су људи таквог плана сигурни да ће све бити баш онако како они мисле, па и њихове мисли говоре да немају практично искуство или веома ограничено размишљање.
Аутор
Очигледно сте дошли на погрешну страницу. Расправља се о могућности стварања вуче без погона на точковима и млазног издува. Занимљиво је како замишљате шљунак, које спољне критеријуме треба да има. А о томе нема смисла - ово је само први радни модел. Сљедећа која је већ истакнута бит ће снажнија и економичнија (осим ако вам наравно не помогне барем нешто друго него да се закуцате) и чим вучна сила премаши масу модела плус 150 килограма, моћи ће се разговарати о палетама.
О изградњи првог парног строја разговарало се три године, његова маса је прелазила три тоне, а резултат његовог рада био је да испумпа воду из малог рудника. И вероватно су тада многи бесмислено говорили.
Аутор
Стандардна глупа реакција. Паметан би донио своје калкулације на основу предложених података, одмах би било очигледно да постоји грешка и где ... А ако постоји самопоуздање и идеје би пристале уз аутора.
Рећи ћу вам тајну: ако укључите електромотор и ексцентрични оса на осовину на плочу, тада ће и ова вибрациона стаза скочити негде након примене напона на ЕД.
Лопте нису чврсто повезане са телом. Својом центрифугалном силом притискају на кућишта шкољке. Па шта? Један облик механичког покрета (мотора) претвара се у други. На осовину мотора можете ставити вијак вентилатора. Поставите јарбол са једром и пустите да зрак из вентилатора дува у једро. Ићи ће такође. Ово је исто као и твоје. Кућиште је исто једро. Лопте су ветар. Мотор кроз погон ствара центрифугалну силу - ово је брзина ветра. Аналогија је потпуна. Нема смисла ...

Е сад, ако је ефикасност већа од 100%
... потисак ... износио је ... 78,876,8 невтона димензија кг метар у секунди (нешто више од 78 тона).
Коњи помешани у гомилу, људи. )))

Саветујемо вам да прочитате:

Предајте га смартфону ...